Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024007081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007081 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture : RJ CONSULTING (SAS) RG 2024 007081 PC 41222270
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 DÉCEMBRE 2024 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Madame Sophie BONJEAN, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 19 DÉCEMBRE 2022, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de RJ CONSULTING (SAS) – [Adresse 1]
Conseil en création, gestion, développement, extension d’activité et ingénierie financière des entreprises, acquisition et gestion de tous biens immobiliers, activités de holding, courtage en assurance, courtage en opérations de banque et services de paiement
Ce Tribunal a désigné Monsieur [B] [C] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [R] [Z] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société RJ CONSULTING (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société RJ CONSULTING (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société RJ CONSULTING (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Demande ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Construction ·
- Délai de paiement ·
- Pénalité ·
- Délai ·
- Garantie
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Ouvrage ·
- Installation ·
- Bretagne ·
- Mission ·
- Environnement ·
- Responsabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Prétention ·
- Siège social ·
- Entériner ·
- Résumé
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Pénalité de retard ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Produit nouveau ·
- Adresses ·
- Développement de produit ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Salarié ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Réseau ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Réseau ·
- Téléphonie ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Urssaf
- Banque centrale européenne ·
- Recrutement ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Promesse d'embauche ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Dommage
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Paille ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.