Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. des clotures, 11 févr. 2026, n° 2025012528 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025012528 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ – TRIBUNAL DE COMMERCE d’ANGERS -JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 11/02/2026 Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1 NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 012528 DEMANDEUR(S) : TRIBUNAL DE COMMERCE REPRESENTANT (S) : DEFENDEUR(S) : FINANCIERE PASSAGE (SAS), [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Bruno CALLOU JUGES : M. Jean-Christophe LOUVET : M. Frédéric COLAS GREFFIER D’AUDIENCE : Me Raphaël PAILLE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : AVISE _______________________________________
2025 012528
Attendu qu’une procédure a été ouverte par jugement du 08/11/2023 à l’encontre de :
FINANCIERE PASSAGE (SAS), [Adresse 1]
Attendu que le délai au terme duquel la clôture doit être examinée arrive à expiration ;
Attendu que la SELAS AJ UP prise en la personne de Maître, [G], [R] a été convoquée en Chambre du conseil à l’audience du 11/02/2026, en vue de l’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article R. 643-17 alinéa 1 er du Code de commerce.
Vu le rapport de la SELARL, [S], [B] prise en la personne de Maître, [S], [B], ès qualités de Liquidateur Judiciaire,
Que le liquidateur judiciaire a fait état de ce que cette procédure était liée à celle de la société PROOPLE, dont les opérations de liquidation judiciaire n’étaient pas terminées, ceci l’empêchant de clôturer immédiatement la procédure, il a sollicité du Tribunal une prorogation de délai pour clôturer.
SUR CE
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la procédure ne peut, en l’état, être clôturée ; qu’en conséquence, le Tribunal accorde au liquidateur judiciaire un délai supplémentaire de 1 an pour préparer son dossier à la clôture ; qu’il devra déposer sa requête en clôture dans le délai imparti ; qu’en cas de difficulté, il devra immédiatement en référer au Tribunal.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, REPUTE CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT
Vu les articles L. 643-9 et R. 643-17 alinéa 1 er du Code de commerce ;
Le Ministère public avisé ;
Proroge de 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société, [Adresse 2] (SAS) doit être examinée ;
Dit que le liquidateur judiciaire devra déposer sa requête en clôture dans le délai imparti ;
Dit qu’il en sera immédiatement référé en cas de difficulté ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE 11/02/2026. Et signé par :
Le Greffier d’audience,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Prétention ·
- Siège social ·
- Entériner ·
- Résumé
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Pénalité de retard ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Plan
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Dessaisissement
- Capital ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Lettre ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Indemnité de résiliation ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Demande ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Construction ·
- Délai de paiement ·
- Pénalité ·
- Délai ·
- Garantie
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Ouvrage ·
- Installation ·
- Bretagne ·
- Mission ·
- Environnement ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Produit nouveau ·
- Adresses ·
- Développement de produit ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Salarié ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Réseau ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.