Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 24 sept. 2025, n° 2025007481 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007481 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 24/09/2025
Prorogation examen clôture : GIR (SARL) RG 2025 007481 PC 41218415
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 24 SEPTEMBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 24 JANVIER 2019, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société GIR (SARL) – [Adresse 1], exploitation d’un centre de culture physique et de musculation, la mise à disposition de tout public de tout type d’appareils de mise en forme pour l’utilisation privée avec ou sans enseignement suivi, achat vente location de matériels et articles de sports et de loisirs
Ce Tribunal a désigné Monsieur [K] [A] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [F] [D] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société GIR (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société GIR (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 23 SEPTEMBRE 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société GIR (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 23 SEPTEMBRE 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Vente
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Innovation ·
- Travaux publics ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Holding ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Canton
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Liste ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Technologie numérique ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Technologie ·
- Agence ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Web ·
- Référencement ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Marketing
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Innovation ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.