Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 15 janv. 2026, n° 2025010947 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025010947 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 15 JANVIER 2026
Liquidation Judiciaire :, [I], [A] RG 2025010947 PC 41225485
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 08 janvier 2026 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 13 novembre 2025 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur, [I], [A] -, [Adresse 1] ayant pour activité la pose de carrelage.
Ce Tribunal a désigné Monsieur, [H], [C] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL, [Y], représentée par Maître, [U], [Y] comme mandataire judiciaire et a fixé à six mois la période d’observation.
Par requête en date du 1er décembre 2025, la SELARL, [Y], représentée par Maître, [U], [Y] sollicite en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation judiciaire de Monsieur, [I], [A].
En cet état, après fixation de l’affaire au rôle par Monsieur le Président de ce Tribunal, Monsieur, [I], [A] a été convoqué par les soins du Greffe à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 08 janvier 2026.
La SELARL, [Y], représentée par Maître, [U], [Y], en sa qualité de mandataire judiciaire a comparu tandis que Monsieur, [I], [A] a fait défaut.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies et notamment de la requête présentée par le mandataire judiciaire que l’élaboration d’un plan de redressement dans le cadre d’une poursuite d’activité s’avère irréalisable et qu’il conviendrait en conséquence de prononcer sans plus tarder la liquidation judiciaire.
Que Monsieur, [I], [A] a indiqué avoir cessé son activité et avoir trouvé un emploi salarié, qu’il indique, par courrier transmis au mandataire judiciaire, être favorable à la liquidation judiciaire
Attendu que le Juge-Commissaire conclut également au prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Attendu que Madame le Procureur conclut au prononcé de la liquidation judiciaire,
Attendu dans ces conditions que le Tribunal constatant que le redressement est manifestement impossible, prononcera la liquidation judiciaire de Monsieur, [I], [A] prévue par les dispositions de l’article L-640-1 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Vu la requête du mandataire judiciaire et le rapport du juge-commissaire,
Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l’égard de Monsieur, [I], [A] -, [Adresse 1].
Maintient Monsieur, [H], [C] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL, [Y], représentée par Maître, [U], [Y] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur,
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Action ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Ordonnance ·
- Signification
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Assureur ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Expertise ·
- Partie
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Évaluation ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Dégât des eaux ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Homologation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Adresses ·
- Publicité légale ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Désignation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Hydrogène ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Commerce
- Traitement ·
- Procédure ·
- Décret ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Gestion ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Sociétés ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Confiserie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Exigibilité ·
- Subvention ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Commerce ·
- Remboursement
- Radiotéléphone ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.