Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 9 avr. 2025, n° 2025L00287 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00287 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 9 Avril 2025
CONVERSION DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS ENERGECO
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 9 Avril 2025 à 8H30 :
PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Président de la TROISIEME Chambre,
JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY et M. Christophe PILLARD et M. Frédéric CHERY ;
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M., [M], [E],
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15 II,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 19 mars 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS Energeco – exerçant une activité de Travaux de rénovation énergétique intérieur et extérieur du bâtiment. Rénovation et isolation général de l’habitat: climatisation, chauffage, sols, murs, plomberie, électricité.- sise, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 898539093, pour laquelle ont été désignés :
M., [N], [Z], en qualité de Juge-Commissaire La SCP ANGEL,-[S],-[T], prise en la personne de Me, [V], [T], en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport du juge-commissaire en date du 08/04/2025 favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Vu le rapport déposé au greffe le 28/03/2025 par le mandataire judiciaire,
Lors de l’audience en chambre du conseil du 9 Avril 2025, ont comparu :
Me, [J], [S], représentant Me, [V], [T], mandataire judiciaire,
Il résulte du rapport écrit et soutenu oralement par le mandataire judiciaire, ainsi que des déclarations à l’audience, qu’en raison de l’incurie du dirigeant, le mandataire judiciaire demeure dans l’impossibilité de mener à bien sa mission et d’évaluer les capacité de redressement de la société ; Dans ces conditions, et afin de ne pas aggraver le passif de l’entreprise, ce dernier sollicite du Tribunal la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que le Ministère Public est favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu que les critères ne sont pas réunis en l’espèce, le Tribunal ne fera pas application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONVERTIT la procédure de redressement ouverte à l’égard de la SAS Energeco en liquidation judiciaire, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée,
MAINTIENT les organes de la procédure,
DESIGNE La SCP ANGEL,-[S],-[T], prise en la personne de Me, [V], [T] sise, [Adresse 2] – en qualité de liquidateur.
RAPPELLE au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M., [W], [C], [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 9 Avril 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vente en ligne
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Moyens et motifs ·
- Contrat de location ·
- Préjudice ·
- Clause pénale
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Identifiants ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Fins
- Concept ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Extrait ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Traiteur ·
- Plat ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Meubles ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Trésorerie ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Hausse des prix ·
- Ags
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Investissement ·
- Région ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Émoluments ·
- Commerce ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement ·
- Prénom
- Résiliation ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Crédit-bail ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Matériel
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Capital ·
- Montant ·
- Dette ·
- Intérêt de retard ·
- Conclusion ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.