Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 4 mars 2026, n° 2025L00254 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00254 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 4 mars 2026
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS VGTAL
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 4 mars 2026 à 8H30 : Président d’audience : M. Patrick BEAULIEU, Président de la TROISIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Vincent BOITEL, M. Jérôme BUIRON et M. Cedric PENCOLE Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 12 mars 2025 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS VGTAL – ayant exercé une activité de l’entretien d’espaces verts : débroussaillage, taille, abattage, élagage, désherbage, tonte, création et entretien des abords paysagers des voies de circulation et massifs, petits travaux de construction d’ouvrages paysagers, transport des végétaux, protection hivernale, entretien des espaces verts et arborés en hiver. sise, [Adresse 1] – la SCP ANGEL,-[V],-[P] représentée par Me, [Q], [V] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS VGTAL ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 4 mars 2026.
Lors de cette audience, Me, [A], [P] représentant Me, [Q], [V], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison du passif en cours de vérification ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 23 septembre 2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS VGTAL.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 23 septembre 2026 à 10h30,, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 4 mars 2026.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Signé électroniquement par M. Patrick BEAULIEU, juge Signé électroniquement par Me Fabrice BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vignoble ·
- Référé ·
- Pacte ·
- Associé ·
- Récolte ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- In solidum ·
- Paiement ·
- Immatriculation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Investissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire
- E-cigarette ·
- Crédit agricole ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Loisir ·
- Support
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sécurité privée ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Publication
- Larget ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Bretagne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Sauvegarde accélérée ·
- Classes ·
- Plan ·
- Créance ·
- Augmentation de capital ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Affrètement ·
- Location de véhicule ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport routier ·
- Service ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.