Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 18 nov. 2025, n° 2025F00580 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00580 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 18 NOVEMBRE 2025 2ème Chambre
N° RG: 2025F00580
DEMANDEUR
[Adresse 1] – LITUANIE comparant par Me Joyce PITCHER [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS CORSAIR [Adresse 3] [Localité 1] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de dessaisissement.
Délibérée par M. Michel LOMBERTY, Président, M. Michel BERNOU, Mme Valérie COURAUDON, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 18 Novembre 2025 où siégeaient M. Michel LOMBERTY, Président, M. Michel BERNOU, Mme Valérie COURAUDON, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l’effet du désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse.
Met les dépens à charge de la partie demanderesse.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Industrie ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application ·
- Dépens
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Courrier ·
- Taux d'intérêt ·
- Rejet ·
- Contrat de location ·
- Exigibilité ·
- Date ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Renouvellement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Bilan ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Prorogation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Juge ·
- Thé ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Concept ·
- Défense ·
- Travaux publics
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Délai ·
- Application
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyers impayés ·
- Matériel ·
- Remorque ·
- Restitution ·
- Locataire ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines
- Plan de redressement ·
- Radiation du rôle ·
- Communication ·
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Pierre
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Volaille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.