Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 18 nov. 2025, n° 2025004968 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025004968 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 004968 Jugement du 18 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Bernard RIO Monsieur Patrick JACAMON Madame Tina PEREZ
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Monsieur Pierre GERARD
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 18 novembre 2025
DANS LA CAUSE :
SECURCOM – SECURITE / COMMUNICATION (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
MOTIFS DU TRIBUNAL
Le plan de redressement de la SARL SECURCOM – SECURITE/COMMUNICATION a été adopté à l’audience de ce jour, de sorte que la présente instance relative au renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République (RJ) – L631-7 et L631-15 n’a plus lieu d’être.
Dans ces conditions, il convient d’ordonner la radiation de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par une mesure d’administration judiciaire,
Vu le jugement d’adoption du plan de redressement de ce jour, Vu les articles 381 et suivants du code de procédure civile,
Ordonne la radiation du rôle de la présente instance.
Passe les dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Renouvellement
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Bilan ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Prorogation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Juge ·
- Thé ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Concept ·
- Défense ·
- Travaux publics
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Ministère public ·
- Bien immobilier ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Public ·
- Immobilier
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Revenus fonciers ·
- Fiche ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyers impayés ·
- Matériel ·
- Remorque ·
- Restitution ·
- Locataire ·
- Mise en demeure
- Industrie ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application ·
- Dépens
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Courrier ·
- Taux d'intérêt ·
- Rejet ·
- Contrat de location ·
- Exigibilité ·
- Date ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Volaille
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Délai ·
- Application
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Compétence ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.