Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 30 avr. 2025, n° 2025L00862 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00862 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 30 avril 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2022J00242 SARL SERENDIA
N° RG : 2025L00862
Juge Commissaire : M. [O] [R] Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SARL SERENDIA [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 403922362 – 2009 B 2532
Enseigne : SERENDIA
Représentant légal : M. [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Alain GUILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 27 avril 2022, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL SERENDIA converti en liquidation judiciaire et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [L] [H] [V] d’avoir à comparaître le 30 avril 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où une procédure de recouvrement des créances clients liées à des chantiers confiés à la société SERENDIA dont l’une estimée par le dirigeant à 1.100.000,00€ est en cours. Certaines de ces créances font l’objet de procédures contentieuses pendantes devant diverses juridicitons.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 30 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL SERENDIA pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 30 avril 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité routière ·
- Auto-école ·
- Adresses ·
- Établissement d'enseignement ·
- Statuer ·
- Véhicule à moteur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Onéreux ·
- Moteur
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Système ·
- Redressement judiciaire
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Diffusion ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Anniversaire ·
- Frais de justice ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Chambre du conseil
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Situation sociale ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Publicité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ferme ·
- Enseigne ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Consommation ·
- Sauvegarde, redressement
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordre public ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de cession ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Désistement d'instance ·
- Jonction ·
- Action ·
- Caducité ·
- Activité économique ·
- Rôle ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ferraille ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Audience publique ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.