Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 5 mars 2025, n° 2025L00393 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00393 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 5 mars 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2023J00142 SAS RHÉZOME
N° RG : 2025L00393
Juge Commissaire : M. Alain GUILLON Mandataire Liquidateur : SAS [J] prise en la personne de Me [F] [J]
DEBITEUR
SAS RHÉZOME [Adresse 1] [Localité 5] et actuellement [Adresse 3] [Localité 4]
RCS CRETEIL : 897856951 – 2021 B 2638
RCS PARIS : 897856951 – 2022 B 2778
Représentant légal :
M. [K] [S] [Adresse 2] [Localité 6]
[Localité 6]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. François BROUARD, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. François BROUARD, Président, M. Philippe JOMBART, M. Dominique DUBOIS, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 22 février 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS RHÉZOME et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [K] [S] d’avoir à comparaître le 5 mars 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison de l’existence d’une procédure prud’homale en cours.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 24 février 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS RHÉZOME pour une durée d’un an, soit jusqu’au 24 février 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Le président
Le greffier
Deuxième et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Redressement judiciaire
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Agence immobilière ·
- Établissement ·
- Gérance ·
- Extensions ·
- Ministère public ·
- Architecte ·
- Activité ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole d'accord ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Différend ·
- Action ·
- Commerce ·
- Référé
- Élite ·
- Tribunaux de commerce ·
- Piscine ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Bâtiment ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Echo ·
- Commerce ·
- Confection ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Achat
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Matériel d'occasion ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Cotisations ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport de personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Ambulance ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.