Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 30 avr. 2025, n° 2025L00866 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00866 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 30 avril 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00059 SAS ESPACE ROYAL GARDEN
N° RG : 2025L00866
Juge Commissaire : M. Paul JAECKEL Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SAS ESPACE ROYAL GARDEN [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 801532490 – 2014 B 1657
Représentant légal : M. [D] [B] [R] [W] [Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Alain GUILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 18 janvier 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS ESPACE ROYAL GARDEN et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [D] [B] [R] [W] d’avoir à comparaître le 30 avril 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où la citation du dirigeant en application de sanctions est envisagée.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 30 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ESPACE ROYAL GARDEN pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 30 avril 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Coq ·
- Installation ·
- Contrat de services ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Caducité ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Contrat de partenariat ·
- Tracteur ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice
- Malt ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Directive ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Tva ·
- Jonction ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Siège
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure
- Aide ·
- Facture ·
- Sous-traitance ·
- Client ·
- Cession ·
- Informatique ·
- Prestation ·
- Intervention ·
- Intranet ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Informatique juridique ·
- Holding ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Société de presse ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Vidéos ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Électricité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Distinctif ·
- Désistement ·
- In solidum ·
- Instance ·
- Contrat de franchise ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Non-concurrence
- Aquitaine ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.