Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02191 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02191 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2018J00347 SAS [Adresse 1]
N° RG : 2025L02191
Juge Commissaire : M. Philippe RENAULT Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SAS [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] et actuellement [Adresse 3]
RCS [Localité 1] : 444764278 – 2004 B 352 RCS [Localité 3] : 444764278 – 2017 B 03717
Représentant légal : Mme [Z] [J] [Adresse 4]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 2 mai 2018, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS CENTRE D’ANALYSES ENVIRONNEMENTALES converti en liquidation judiciaire et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugements en date du 20 octobre 2021 et du 12 juin 2024, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [Z] [J] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où la procédure d’appel du jugement rendu le 8 novembre 2023 par le tribunal de commerce de Créteil, lequel a condamné, sur l’action en responsabilité engagée par le liquidateur, les trois dirigeants de la société débitrice à verser une somme totale de 900.000,00€, est toujours en cours.
Dans le cadre de cette instance pendante devant le Cour d’appel, une proposition de médiation portant sur un montant global de 450.000,00€ a été formulée. L’opportunité d’une telle médiation est en cours d’examen.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 8 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS [Adresse 1] pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 8 octobre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Défense ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
- Émoluments ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pin ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Matériel industriel ·
- Automobile ·
- Mandataire judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courtier ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Juge ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Vélo ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Commerce
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Juge ·
- Radiation ·
- Audience ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Identifiants ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Acte ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Juge ·
- Conclusion ·
- Remise
- Édition ·
- Imprimerie ·
- Ouvrage ·
- Associations ·
- Impression ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Reliure ·
- Papier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Construction ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Paye ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Enseigne ·
- Contrat de partenariat ·
- Approvisionnement ·
- Distributeur ·
- Client ·
- Commissaire de justice ·
- Fourniture ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.