Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 9 déc. 2025, n° 2025F00775 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00775 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 9 DECEMBRE 2025
2ème Chambre
N° RG: 2025F00775
DEMANDEUR
SASU PHOENIX OCP [Adresse 1] comparant par Me Sébastien COURTIER du cabinet ASKELL AVOCATS [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU PHARMACIE TABBANE [Adresse 3] [Localité 1] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de dessaisissement.
Délibérée par Mme Elisabeth PIQUEE, Président, M. Eddie BOHBOT, M. Olivier KODJO, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 9 Décembre 2025 où siégeaient Mme Elisabeth PIQUEE, Président, M. Eddie BOHBOT, M. Olivier KODJO, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l’effet du désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse.
Met les dépens à charge de la partie demanderesse.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sucre ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Dérogatoire ·
- Demande ·
- Preneur ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Vacation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Équipement thermique ·
- Écologie ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Optique ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Expert ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Installation ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Coûts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Audience
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Réception ·
- Conditions générales ·
- Accessoire
- Finances ·
- Ambulance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Cession ·
- Garantie ·
- Comptable ·
- Cabinet ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Israël ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Activité économique
- Construction ·
- Sociétés ·
- Sous-traitance ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Retenue de garantie ·
- Signification
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Produit cosmétique ·
- Adresses ·
- Cosmétique ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.