Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 15 janv. 2025, n° 2025L00105 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00105 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE CRETEIL
JUGEMENT DU 15 janvier 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2024J00293 SARL AMC
N° RG: 2025L00105
Juge Commissaire : M. Patrick-Henry KONTER Mandataire Liquidateur : SAS [I] prise en la personne de Me [T] [I]
DEBITEUR
SARL AMC [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 750558751 – 2012 B 1483
Représentant légal : Mme [L] [O] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Aymeric BERGER, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Aymeric BERGER, Président, M. Philippe JOMBART, M. Dominique DUBOIS, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
En date du 6 mars 2024, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL AMC.
Par jugement en date du 4 décembre 2024, le Tribunal de céans a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif de la procédure.
Le mandataire judiciaire a procédé à la reddition de ses comptes ; le délai de recours prescrit à l’article R 626-39 du code de commerce est expiré.
En application des dispositions de l’article R 663-48 du code de de commerce, le juge commissaire a approuvé le compte rendu de fin de mission de SAS [I] prise en la personne de Me [T] [I], mandataire liquidateur et faisant application des dispositions de l’article L 663-1 du code de de commerce, il propose au tribunal de constater l’impécuniosité totale de la procédure précitée et de fixer le montant de l’indemnité complémentaire qui lui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux. Le produit de la réalisation des actifs de l’entreprise n’a pas permis le règlement de sa rémunération ;
Il a dès lors vocation à percevoir une indemnité de 1.500,00€.
Il convient de statuer dans les termes ci-après
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu la requête de la SAS [I] prise en la personne de Me [T] [I],
Vu que le produit de la réalisation des actifs de l’entreprise n’a pas permis le règlement de sa rémunération,
Vu les dispositions des articles L. 663-3 et R.663-41 du Code de commerce,
Vu la proposition du Juge commissaire,
Constate l’impécuniosité totale de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL AMC,
Fixe à la somme de 1.500,00 euros le montant de l’indemnité qui sera versée par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux à la SAS [I] prise en la personne de Me [T] [I],
Dit que cette somme n’est pas assujettie à la T.V.A.,
Dit que la présente décision sera notifiée à la SAS [I] prise en la personne de Me [T] [I],
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Vente ·
- Confiserie ·
- Glace ·
- Pâtisserie
- Tissage ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Approbation ·
- Compte courant ·
- Statut ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Vote ·
- Actionnaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.