Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 18 mars 2026, n° 2026L00682 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026L00682 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 18 mars 2026 5ème Chambre
N° PCL : 2024J00969 SAS TEC-ENERGIE
N° RG : 2026L00682
Juge Commissaire : M. Dominique DUBOIS Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [F] [B]
DEBITEUR
SAS TEC-ENERGIE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 843550468 – 2018 B 6268
Enseigne : TEC-ENERGIE
Représentant légal : M. [I] [K] [O] [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Christophe PEILLON, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Christophe PEILLON, Président, M. Dominique DUBOIS, M. Georges CHAMPION, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Christophe PEILLON Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 11 septembre 2024, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS TEC-ENERGIE et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [I] [K] [O] d’avoir à comparaître le 18 mars 2026 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où une procédure de recouvrement de créances est en cours et en raison d’une procédure pendante devant une autre juridiction.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 11 septembre 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS TEC-ENERGIE pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 11 septembre 2028.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jugement ·
- Adresses ·
- Congés payés ·
- Droit acquis ·
- Pierre précieuse ·
- Erreur matérielle ·
- Heures supplémentaires ·
- Matériel d'occasion ·
- Exclusion ·
- Charges
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Homologation ·
- Durée ·
- Frais de justice ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Caution solidaire ·
- Ès-qualités ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Action ·
- Délégation ·
- Paix ·
- Portugal ·
- Activité économique ·
- Management ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Comptable ·
- Responsable ·
- Créance ·
- Public ·
- Registre du commerce
- Désistement d'instance ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Assignation
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Financement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Réalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.