Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 02, 24 mars 2026, n° 2026F00252 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026F00252 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 24 MARS 2026 2ème Chambre
N° RG: 2026F00252
DEMANDEUR
ALLIANCE PROFESSIONNELLE RETRAITE AGIRC ARCCO [Adresse 1] non comparant
DEFENDEUR
SASU [Adresse 2] (AEC) [Adresse 3] comparant par M. [Z] [B], représentant légal
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de caducité.
Délibérée par M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 24 mars 2026 où siégeaient M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu l’article 468 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
Constate que, sans motif légitime, la partie demanderesse s’est abstenue de se présenter ou de se faire représenter à l’audience sur opposition à ordonnance d’injonction de payer,
Par conséquent,
Déclare caduque la requête en injonction de payer et l’ordonnance délivrée nulle et de nul effet.
Condamne la partie demanderesse aux dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 139,45 euros TTC (dont 20% de TVA).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caducité ·
- Assignation ·
- Asie ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Transport ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Anniversaire ·
- Amortissement ·
- Homologation ·
- Exécution successive ·
- In extenso
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Holding animatrice ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Compromis de vente ·
- Paysan ·
- Renouvellement ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commission de surendettement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Commission ·
- Actif ·
- Personnel
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Patrimoine ·
- Créance ·
- Montant ·
- Pénalité ·
- Commissaire de justice ·
- Abandon de chantier ·
- Facture ·
- Devis ·
- Demande ·
- Frais financiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Acte de vente ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Régularisation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.