Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 18 mars 2026, n° 2026L00676 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026L00676 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 18 mars 2026 5ème Chambre
N° PCL : 2023J00525 SARL E.C.M. EXPANSION
N° RG : 2026L00676
Juge Commissaire : M. François BROUARD Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [Y] [H]
DEBITEUR
SARL E.C.M. EXPANSION [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 345114797 – 1988 B 1698
Représentant légal : Mme [W] [M] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Christophe PEILLON, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Christophe PEILLON, Président, M. Dominique DUBOIS, M. Georges CHAMPION, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Christophe PEILLON Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 5 juillet 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL E.C.M. EXPANSION et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [W] [M] d’avoir à comparaître le 18 mars 2026 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où une procédure de recouvrement de créances est en cours.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 18 mars 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL E.C.M. EXPANSION pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 18 mars 2028.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Valeur ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Monaco ·
- Liquidation des biens ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Chapeau ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Management ·
- Erreur matérielle ·
- Contradictoire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Télécommunication ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Moyen de production ·
- Réseau informatique ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Prêt ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Caution solidaire ·
- Cotisations ·
- Commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mercerie ·
- Procédure ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance
- Lot ·
- Décompte général ·
- Réception ·
- Réserve ·
- Solde ·
- Maître d'ouvrage ·
- Lettre recommandee ·
- Procès-verbal ·
- Marches ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.