Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cusset, procedures collectives, 18 nov. 2025, n° 2025002239 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cusset |
| Numéro(s) : | 2025002239 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL de COMMERCE de CUSSET
Jugement du 18/11/2025
2025 002239
Maintien de la période d’observation
M., [F], [D], [X], [V]
Après débats en chambre du conseil le 04/11/2025 et en avoir délibéré conformément à la loi, le Tribunal étant composé lors des débats et du délibéré de Mme CICERO Séverine, Présidente, M. SASTRE Jean-Emmanuel et M. DENIS Philippe, Juges, et de Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors des débats.
Attendu que par jugement du 01/07/2025 le Tribunal de Commerce de Cusset a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M., [F], [D], [X], [V] -, [Adresse 1] et a défini une période d’observation conformément à l’article L.621-3 du Code de Commerce, l’affaire étant rappelée le 04/11/2025,
Attendu que, ledit jour, M., [F], [D], assisté de Maître, [Y], [U] et la SELARL MJ DE L’ALLIER, représentée par Maître, [H], [E], Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations,
Attendu que Maître, [H], [E] précise que le passif sera vérifié le 06/11/2025 ; que le dernier passif annoncé s’élevait à 247 000 € et 40 000 € provisionnels ; qu’il est favorable au maintien de la période d’observation ; qu’il n’a pas connaissance de dette nouvelle ; qu’il a eu connaissance des éléments mis en place par le dirigeant notamment la hausse des tarifs de 20%, du carnet de commandes et des devis signés,
Attendu que M., [F], [D], assisté de Maître, [Y], [U], confirme qu’il a des devis signés et des chantiers programmés fin janvier 2026 ; qu’il a légèrement augmenté ses prix de 10-12% ; qu’il rappelle qu’une procédure en responsabilité contre son ancien expert comptable est en cours ; que des démarches ont été effectuées auprès du contrôleur fiscal pour une régularisation,
Attendu que Mme BATTUT Laure, magistrate à titre temporaire en stage, sous le contrôle de Mme MARIAUX-AUDRAN Françoise, Procureur de la République, indique être favorable à voir maintenue la période d’observation,
Attendu qu’il ressort de l’ensemble des informations fournies par les parties à l’audience qu’il convient de maintenir la période d’observation telle que précédemment décidée par le Tribunal, dans l’attente d’une cession du fonds de commerce ou du dépôt d’un projet de plan de redressement.
Par ces motifs,
Le Tribunal jugeant par mise à disposition au greffe, contradictoirement en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Maintient la procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M., [F], [D], [X], [V] -, [Adresse 1],
Maintient la période d’observation jusqu’au 01/01/2026 et ordonne le rappel de cette affaire le 16/12/2025 à 10 heures pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge commissaire,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi fait, jugé et prononcé le Dix-huit Novembre Deux mil vingt cinq au prétoire ordinaire du Tribunal de Commerce de Cusset.
Signé par Mme CICERO Séverine, Présidente et Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dominique ·
- Industrie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Original ·
- Exploit ·
- Conserve ·
- Procédure ·
- Débats
- Tribunaux de commerce ·
- Bangladesh ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Nullité ·
- Dépôt ·
- Date ·
- Radiation ·
- Extrait ·
- Référé
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Siège social
- Énergie ·
- Adresses ·
- Holding ·
- Délibéré ·
- Tva ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce
- Juge-commissaire ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Juge consulaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Cotisations ·
- Pays ·
- Cessation des paiements ·
- Allocations familiales ·
- Redressement judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Urssaf ·
- Cessation ·
- Sécurité sociale
- Caution ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Restaurant ·
- Mandataire ·
- Hôtel
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Gage ·
- Professionnel ·
- Livre ·
- Actif ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Cessation des paiements
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Date ·
- Titre ·
- Moyens et motifs ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.