Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cusset, procedures collectives, 3 févr. 2026, n° 2025003837 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cusset |
| Numéro(s) : | 2025003837 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL de COMMERCE de CUSSET
Jugement du 03/02/2026
2025 003837
Maintien de la période d’observation
SIMA (SAS)
Après débats en chambre du conseil le 27/01/2026 et en avoir délibéré conformément à la loi, le Tribunal étant composé lors des débats et du délibéré de Mme CICERO Séverine, Présidente, Mme MICHOT Véronique et Mme CLEMENT Nathalie, Juges, et de Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors des débats.
Attendu que par jugement du 02/12/2025 le Tribunal de Commerce de Cusset a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société SIMA (SAS) – [Adresse 1] et a défini une période d’observation conformément à l’article L.621-3 du Code de Commerce, l’affaire étant rappelée le 27/01/2026,
Attendu que, ledit jour, M. [A] [L], Président de la société SIMA (SAS), Mme [R] [W], représentante des salariés, Maître [Z] [H], représentant la SELAS AJ UP, administrateur judiciaire et la SELARL MJ DE L’ALLIER, représentée par Maître [J] [T], Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations,
Attendu que Maître [J] [T] indique ne pas avoir d’observation à formuler,
Attendu que M. [A] [L], Mme [R] [W] et Maître [Z] [H] précisent que le chiffre d’affaires 2024/2025 s’élève à environ 450 000 € ; que les charges de structure ont été réduites mais que cela n’est pas suffisant pour arriver à l’équilibre ; qu’un plan de cession à bref délai est envisagé; que la trésorerie s’élève actuellement à environ 180 000 € ; que trois déclarations d’intérêt d’offres de reprise ont été faites ; qu’ils sollicitent l’engagement du processus d’examen des offres et se déclarent favorables à la poursuite de la période d’observation,
Attendu que Mme [Y] [B], Procureur de la République, est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Attendu qu’il ressort de l’ensemble des informations fournies par les parties à l’audience qu’il convient de maintenir la période d’observation telle que précédemment décidée par le Tribunal, dans l’attente d’une éventuelle cession du fonds de commerce.
Par ces motifs,
Le Tribunal jugeant par mise à disposition au greffe, contradictoirement en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Maintient la procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société SIMA (SAS) – [Adresse 2] [Localité 1],
Maintient la période d’observation jusqu’au 02/06/2026 et ordonne le rappel de cette affaire le 24/02/2026 à 10 heures pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge-commissaire,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi fait, jugé et prononcé le Trois Février Deux mil vingt six au prétoire ordinaire du Tribunal de Commerce de Cusset.
Signé par Mme CICERO Séverine, Présidente et Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Moteur ·
- Exigibilité ·
- Délais ·
- Créanciers ·
- Avis favorable
- Thé ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Audience ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700 ·
- Ordonnance ·
- Au fond ·
- Passerelle
- Fonds commun ·
- Activité économique ·
- Citation ·
- Registre du commerce ·
- Société générale ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Civil ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Consignation ·
- Coûts ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Délai ·
- Réparation ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Liège ·
- Juriste ·
- Ordonnance ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Route ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Sport ·
- Règlement financier ·
- Formation ·
- Tourisme ·
- Coûts ·
- Avenant ·
- Horaire ·
- Courrier ·
- Calcul ·
- Modalité de financement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ès-qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Actif ·
- Mandataire ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Petite surface ·
- Quincaillerie ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Plan ·
- Évasion ·
- Créance ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.