Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 2 juil. 2025, n° 2025001999 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025001999 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Ppo1 NAC : 4B
2025 001999 (4156082 ) 351/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 02/07/2025
(Affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 02/07/2025) Article L631-9 du Code de Commerce
Redressement judiciaire: MGTD (SAS) – [Adresse 2] Redressement judiciaire 921 713 376
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président(e): M. William IGLESIAS
Juges : LAVIELLE Marie-Carmen-Jean-François MASSIE Greffier présent lors des débats : Me Fabrice TACHOIRES
Composition du tribunal lors du délibéré : M. William IGLESIAS LAVIELLE Marie-Carmen- Jean-François MASSIE
Présents au prononcé du jugement : M. William IGLESIAS, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Me Fabrice TACHOIRES Greffier.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : SELARL MJPA prise en la personne de Me [T] [J], [W], [E]
* Dirigeant social : M. [A] [S], président de MGTD SAS
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 06/11/2024, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de MGTD (SAS),
Que SELARL MJPA prise en la personne de Me [T] [J], [W], [E] a été désignée en qualité de Mandataire Judiciaire,
Que l’affaire a été rappelée en chambre du conseil le 02/07/2025 suite à une requête du mandataire judiciaire qui demande la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ; que l’affaire a été retenue et mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil du 02/07/2025,
SUR QUOI, LE TRIBUNAL,
Qu’il ressort des débats que le sort de la procédure est incertain en raison des nombreuses imprécisions dont a fait preuve le débiteur lors de son audition quant à la réalité de son activité économique et de ses dettes nouvelles,
Que l’entreprise a besoin de l’assistance d’un administrateur pour envisager l’issue de la procédure,
Qu’il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Parquet,
Sursoit à statuer sur le prononcé de la liquidation judiciaire,
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil du 29/10/2025 à 14H20 et dit que le présent jugement vaut convocation des parties pour cette date,
Désigne SELARL FHB en la personne de Me [U] [P] – Administrateur Judiciaire-7[Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire de : MGTD (SAS), [Adresse 2]
Avec pour mission de d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi,
Dépens en frais de redressement judiciaire, dont les frais de greffe au titre du présent jugement, liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Assurance-crédit ·
- Contrats ·
- Référé ·
- Courriel ·
- Contestation sérieuse ·
- Terme ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Se pourvoir
- Période d'observation ·
- Chaume ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ardoise ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Bon de commande ·
- Champagne ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Non-paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plâtre ·
- Conversion ·
- Carrelage ·
- Chirographaire ·
- Adresses ·
- Électricité
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Capital ·
- Tableau d'amortissement ·
- Taux légal ·
- Solde ·
- Liquidateur
- Bande dessinée ·
- Librairie ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Activité ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concept ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Observation
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Homologation ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.