Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 2 avr. 2025, n° 2025000358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX [Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Ppot NAC : 4B
2025 000358 (4156135 ) 154/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 02/04/2025
(affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 02/04/2025) Poursuite de la période d’observation
(article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressement judiciaire :
ETABLISSEMENTS [U] (SARL) – 40380 Gibret RCS DAX : 350 344 578 Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil Président(e) : Pascal LAFFITAU Juges : M. William IGLESIAS- MASSIE Jean-François Greffier d’audience présent lors des débats : Myriam MEZIANE Composition du tribunal lors du délibéré : Pascal LAFFITAU M. William IGLESIAS- MASSIE Jean-François
Présents au prononcé du jugement : Pascal LAFFITAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Myriam MEZIANE Greffier d’audience.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : EKIP en la personne de Me [P] [G]
* Dirigeant social : M. [U] [E], gérant de ETABLISSEMENTS [U] SARL
* Non comparant: Mme [N] [M], représentante des salariés
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 29/01/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de ETABLISSEMENTS [U] (SARL),
Que EKIP en la personne de Me [P] [G] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 02/04/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 02/04/2025 au 16/07/2025,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort,
* Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce,
* Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
* Vu la communication de la cause au Parquet,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de ETABLISSEMENTS [U] (SARL) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :
MERCREDI 16/07/2025 à 14:30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant des salariés et du mandataire judiciaire,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 16/07/2025 les pièces suivantes :
* la justification du paiement des charges sociales et fiscales
* les comptes d’exploitation au 30/06/2025
* la situation de trésorerie au 05/07/2025
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Myriam MEZIANE A. …..
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Québec ·
- Huis clos ·
- Len ·
- Intempérie ·
- Instance ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Tva ·
- Bois ·
- Route
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Option ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Boisson ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Capital ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Publication
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Paiement ·
- Salarié
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Notification ·
- Diligences ·
- Lettre simple ·
- Tva ·
- Partie ·
- Retrait
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.