Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 15 oct. 2025, n° 2025000553 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000553 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 000553 jis4 Numéro de minute : 525/3/2025
Numéro de procédure collective : (4156158)
JUGEMENT DU 15/10/2025
(affaire mise en délibéré en chambre du conseil 24/09/2025)
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée (articles L 644-6 du Code de Commerce et 315 du Décret 2005-1677 du 28/12/2005
Liquidation judiciaire simplifiée de : [U] (SAS) L’activité de bar, restaurant et tout autre multiservice rural [Adresse 2]
[Localité 1]
COMPARANT EN CHAMBRE DU CONSEIL :
Liquidateur: EKIP en la personne de Me [X] [T] Dirigeant : SELARL JURISUD pour [U] SAS
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président : Pascal LAFFITAU Juges : Jean-François MASSIE- Jean-Charles PRESSIGOUT Greffier d’audience : Myriam MEZIANE Présents lors du délibéré : Pascal LAFFITAU – Jean-François MASSIE- Jean-Charles PRESSIGOUT
Jugement prononcé publiquement en présence de : Pascal LAFFITAU Président, ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de Myriam MEZIANE, Greffier d’audience
Le Tribunal, PROCEDURE-
Par jugement en date du 12/02/2025 le Tribunal de Commerce de Dax a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de [U] (SAS) et a désigné EKIP en la personne de Me [X] [T], en qualité de liquidateur ;
Le Tribunal a fixé à l’audience du mercredi 24/09/2025 l’examen de l’opportunité de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure de liquidation judiciaire simplifiée date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 15/10/2025
SUR QUOI,
Attendu qu’il ressort de l’article L. 644-6 du Code de Commerce que le Tribunal peut décider, à tout moment, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur que : – Des instances sont en cours
Attendu qu’il convient en conséquence de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu l’article L644-6 du Code de Commerce et le rapport de EKIP en la personne de Me [X] [T], liquidateur précédemment désigné,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [U] (SAS).
Dit que la procédure de liquidation judiciaire [U] (SAS) évoluera sous les règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Sursoit à statuer sur la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire de [U] (SAS) jusqu’au :
MERCREDI 25/03/2026 à 14h30,
Date à laquelle l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, le présent jugement portant en lui-même convocation du débiteur et du liquidateur,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés en frais de procédure forfaitisée,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Équipement thermique ·
- Adresses ·
- Tuyauterie ·
- Climatisation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Clause de non-concurrence ·
- Commercialisation ·
- Réparation du préjudice ·
- Contrat de distribution ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Stock ·
- Préjudice ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mission ·
- Prestataire ·
- Sociétés ·
- Consultant ·
- Titre ·
- Facturation ·
- Contrats ·
- Obligation contractuelle ·
- Prestation de services ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
- Architecture ·
- Bâtiment ·
- Préjudice économique ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Santé ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Devoir de conseil ·
- Hors de cause ·
- État ·
- Adresses ·
- Définition
- Sociétés ·
- Devis ·
- Dépense ·
- Motif légitime ·
- Disposition contractuelle ·
- Adresses ·
- Navire ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Innovation ·
- Trading ·
- Commissaire de justice ·
- Pv de recette ·
- Facture ·
- Quittance ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Formalités ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
- Promesse de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Option d’achat ·
- Location-gérance ·
- Astreinte ·
- Sous astreinte ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Demande
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.