Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 18 févr. 2026, n° 2025003800 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025003800 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 003800 jjs4 Numéro de minute : 146/3/2026
Numéro de procédure collective : (4156273)
JUGEMENT DU 18/02/2026
(affaire mise en délibéré en chambre du conseil 28/01/2026)
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée (articles L 644-6 du Code de Commerce et 315 du Décret 2005-1677 du 28/12/2005
Liquidation judiciaire simplifiée de : SARL [M] [O] (SARL) entreprise de plomberie sanitaire zinguerie climatisation Vmc [Adresse 2]
COMPARANT EN CHAMBRE DU CONSEIL :
Liquidateur: SELARL MJPA prise en la personne de Me [J] [N], [C], [E] NON COMPARANT Dirigeant : M. [M] [A], gérant de SARL [M] [O]
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président : M. William IGLESIAS Juges : Jean-Charles PRESSIGOUT COLIN CLAUDE Greffier : TACHOIRES FABRICE Présents lors du délibéré : M. William IGLESIAS – Jean-Charles PRESSIGOUT COLIN CLAUDE
Jugement prononcé publiquement en présence de : M. William IGLESIAS Président, ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de TACHOIRES FABRICE, Greffier
Le Tribunal,
PROCEDURE-
Par jugement en date du 08/10/2025 le Tribunal de Commerce de Dax a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de SARL [D] (SARL) et a désigné SELARL MJPA prise en la personne de Me [J] [N], [C], [E], en qualité de liquidateur ;
Le Tribunal a fixé à l’audience du mercredi 28/01/2026 l’examen de l’opportunité de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure de liquidation judiciaire simplifiée date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 18/02/2026
SUR QUOI,
Attendu qu’il ressort de l’article L. 644-6 du Code de Commerce que le Tribunal peut décider, à tout moment, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur que :
* Des actifs sont en cours de recouvrement
Attendu qu’il convient en conséquence de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L644-6 du Code de Commerce et le rapport de SELARL MJPA prise en la personne de Me [J] [N], [C], [E], liquidateur précédemment désigné,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de SARL [M] [O] (SARL).
Dit que la procédure de liquidation judiciaire SARL [D] (SARL) évoluera sous les règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Sursoit à statuer sur la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire de SARL [M] [O] (SARL) jus qu’au :
MERCREDI 30/09/2026 à 14:20,
Date à laquelle l’affaire sera rappeléeen Chambre du Conseil, le présent jugement portant en lui-même convocation du débiteur et du liquidateur,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés en frais de procédure forfaitisée,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Transport routier ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement ·
- République ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Restaurant ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Déclaration ·
- Cabinet ·
- Administrateur ·
- Décès ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Qualités
- Opposition ·
- Franchise ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Redevance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Jeune ·
- Dominique
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Poitou-charentes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Future ·
- Étranger ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Suisse ·
- Assignation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Air ·
- Eaux ·
- Référé ·
- Rhône-alpes ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Actif ·
- République
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.