Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 7 mars 2025, n° 2025000009 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025000009 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 07/03/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Jacques FLUTRE, président, Monsieur Gilles LORIN et Madame Aurélia RAYE, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 07/03/2025
Objet de la demande : Examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [M] DUMONT, président et Madame Amandine PESQUET, directeur général, assistés de Maître Domitille DULIERE, de la SCP DULIERE et Associés, avocat au barreau de Dieppe Maître [G] [Q] de la SELARL [G] [Q], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 18/10/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS AUX DELICES DE JANVAL [Adresse 1], exerçant une boulangerie, pâtisserie et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 901 766 204 (2021 B 315).
Ce même jugement a ouvert une période d’observation d’une durée de six mois, disant qu’il sera procédé à un examen de la situation de l’entreprise à la date de ce jour.
Aux termes du rapport présenté le 05/03/2025 par la SELARL [G] [Q] prise en la personne de Maître [G] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, en exécution de l’article R. 621-20 du code de commerce, il résulte que le problème relatif au bail commercial est en train de se solutionner ; des moratoires ont été trouvés pour les dettes postérieures ; la trésorerie est positive à hauteur de 5.000 €.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable à la poursuite d’activité.
En l’état des éléments fournis, il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour continuer l’exploitation ;
Il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation pour le restant de la durée fixée par le jugement d’ouverture sus-visé, soit jusqu’au 25/04/2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ; Le Ministère Public entendu en ses réquisitions ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation jusqu’au 25/04/2025 dans le redressement judiciaire de la société AUX DELICES DE JANVAL.
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en Chambre du Conseil, à l’audience du 25/04/2025 à 9h30 au tribunal de commerce de DIEPPE, [Adresse 2].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Compromis de vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Agrément ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Commissaire de justice ·
- Échange
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Marc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Registre du commerce ·
- Juridiction ·
- Rétablissement ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Répertoire ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Vente aux enchères ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prothése ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Ministère ·
- Prothésiste ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Absence de déclaration ·
- Actif ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Faillite ·
- Dissimulation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Accord ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.