Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 4 juil. 2025, n° 2025000649 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025000649 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 04/07/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Stéphane DEREMAUX, président de chambre, Monsieur Richard ANCELOT et Madame Christine THIERRY, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Madame Ludivine COUNOY-NICOLLE, Substitut du Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 04/07/2025
Objet de la demande : Examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [C] [A], gérant de la SARL DECIBEL 2, présidente, assisté de Monsieur [Q], du cabinet TALENZ, expert-comptable
Monsieur [W] [D] pour Maître [V] [R] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire
Maître [J] [F] de la SELARL [J] [F], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 20/09/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société DECIBEL AUDIOPROX (SAS) [Adresse 1], exerçant une activité d’exploitation de cabines acoustique et de vente d’appareils de correction auditive et toutes opérations connexes et annexes, inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 499 493 419 (2007 B 80138).
Ce même jugement a ouvert une période d’observation d’une durée de six mois, qui a été renouvelée disant qu’il sera procédé à un examen de la situation de l’entreprise à la date de ce jour.
Aux termes des rapports présentés l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire, en exécution de l’article R. 621-20 du code de commerce, il résulte que la restructuration de l’activité a été mise en place, mais qu’elle n’est pas encore finalisée ; la société doit encore démontrer que l’activité est assez rentable pour présenter un plan de redressement.
Madame le Substitut du Procureur de la République émet un avis favorable à la poursuite d’activité.
En l’état des éléments fournis, il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour continuer l’exploitation ; cependant, la société doit agir rapidement afin de démontrer sa capacité à soutenir une activité pérenne.
Il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation pour le restant de la durée fixée dans le jugement de ce tribunal du 21/03/2025, soit jusqu’au 20/09/2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ; Le Ministère Public entendu en ses réquisitions ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation jusqu’au 20/09/2025 dans le redressement judiciaire de la société DECIBEL AUDIOPROX (SAS).
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en Chambre du Conseil, à l’audience du 19/09/2025 à 9h30 au tribunal de commerce de DIEPPE, [Adresse 2].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Juridiction competente
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Agence ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Société fiduciaire ·
- In solidum ·
- Siège social ·
- Titre ·
- Quai ·
- Parfaire ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Statuer ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Injonction de payer ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Jugement ·
- Crédit d'impôt ·
- Actif
- Débiteur ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Activité ·
- Paiement
- Orange ·
- Internet ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Commercialisation ·
- Données ·
- Injonction ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Intérêt ·
- Signification ·
- Loyers impayés ·
- Jugement
- Radiation ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Carence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Opposition
- Volaille ·
- Adresses ·
- Location ·
- Ordonnance de référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.