Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 5 sept. 2025, n° 2025001684 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025001684 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de rôle G. 2025 001684 SR 2025000360
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 05/09/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Philippe BERQUER, président de chambre, Monsieur Pierre MAUNOURY et Madame Aurélie GUILMEAU, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe Débats à l’audience du : 05/09/2025 Objet de la demande : Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur Jean REVILLIOD, président, assisté de Maître Ivan CORVAISIER, avocat au barreau de Versailles et Madame [Z] [P], expert-comptable du cabinet AdgNormandie,
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant acte en date du 01/09/2025, Monsieur Jean REVILLIOD, président a fait au greffe de ce siège la déclaration de cessation des paiements de la SAS JR. (SAS) [Adresse 1] et a demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
La SAS JR. (SAS) exerce une activité de prise de participations dans toutes entités juridiques avec ou sans la personnalité morale, la gestion de ces titres de participation et toutes opérations et prestations se rattachant a ces activités depuis le 11/01/2006. Elle n’emploie aucun salarié. Son chiffre d’affaires à la clôture de son dernier exercice est de 0 €.
Il résulte de la déclaration ci-dessus, des pièces produites et des explications fournies que l’entreprise en difficulté se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, notamment en raison des difficultés financières de sa société d’exploitation, seule source de revenus de la société ; elle est donc en état de cessation de paiements.
Par ailleurs, au vu des pièces produites, des explications fournies et du chiffre d’affaires, l’entreprise en difficulté semble en mesure de se redresser. Sa société d’exploitation, la société OFFICE DU FONCTIONNEL ODF a bénéficié ce jour également de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et semble être en mesure de se redresser.
Au vu de l’espèce, il y a lieu de nommer un administrateur judiciaire afin d’aider la société dans sa restructuration.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable à la demande d’ouverture présentée.
Il y a lieu en conséquence d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire telle que prévue par les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 29 AOÛT 2025, date à laquelle l’entreprise en difficulté aurait cessé ses paiements ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort ; Le Ministère Public entendu ses réquisitions ;
CONSTATE la cessation des paiements ;
OUVRE la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE, prévue par les dispositions du livre VI du code de commerce, à l’égard de :
SAS JR. (SAS)
[Adresse 2]
[Localité 1]
inscrite au RCS de [Localité 2] sous le n° 488 275 736 ;
FIXE au 29 AOÛT 2025, la date de cessation des paiements ;
FIXE à six mois, la durée de la période d’observation, avec contrôle à deux mois ;
DESIGNE :
* Monsieur [E] [T], en qualité de juge-commissaire ;
* Maître [R] [A] – [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire ;
* SELARL FHBX prise en la personne de Maître [V] [X] – [Adresse 4] – [Localité 3], en qualité d’administrateur judiciaire, lequel, outre ses pouvoirs qui lui sont conférés par la loi aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
DIT n’y avoir lieu de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 631-14 du code de commerce (par renvoi à l’article L. 622-6 du code de commerce);
INVITE les salariés de l’entreprise à désigner un représentant des salariés dans les 10 jours du présent jugement conformément à l’article L. 631-9 du code de commerce (renvoi à l’article L. 621-4 du code de commerce) et à l’article R. 631-7 du code de commerce (renvoi à l’article R. 621-14 du code de commerce);
DIT que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans un délai de douze mois après le prononcé du jugement ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
FIXE à 500 € la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi ;
FIXE la fin de la période d’observation au 05/03/2026 et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil, le 07 NOVEMBRE 2025 à 9h30, au tribunal de commerce de Dieppe, [Adresse 5] pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisante à la poursuite de l’activité ;
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Commandement de payer
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Franchiseur ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Ferme ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plat cuisiné ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Plat ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Réhabilitation ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Adresses ·
- Transport ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Boulangerie ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Or ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.