Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 6 mai 2026, n° 2026000073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2026000073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE
JUGEMENT DU 06/05/2026
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Stéphane DEREMAUX, président de chambre, Monsieur Pierre MAUNOURY et Madame Carinne LEVACHER, juges Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé Débats en Chambre du Conseil à l’audience du : 06/05/2026 Objet de la demande : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois maximum
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [X] [G], co-gérante Maître [D] [V] de la SELARL CHARLENE LOUVEAU, mandataire judiciaire
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 07/11/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SARL CRU (SARL) 149, place Jean Dasnias 76550 Offranville, qui exerce une activité de charcuterie, fromagerie, traiteur, épicerie, rôtisserie, conserverie, crèmerie, transformation laitière et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 952 437 689 (2023 B 208).
Ce même jugement a autorisé une période d’observation d’une durée de six mois, qui arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L.621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies qu’aucune nouvelle dette n’a été créée ; la société est régulièrement assurée ; les encaissements sont supérieurs aux décaissements. La trésorerie est donc excédentaire. La dirigeante réfléchit également à une solution par cession.
Un délai supplémentaire s’avère nécessaire pour permettre la société SARL CRU (SARL) de préparer un projet de plan.
Il y a donc lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 06/11/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ; Vu l’avis du juge-commissaire ;
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 06/11/2026 dans le redressement judiciaire de la société SARL CRU inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 952 437 689 (2023 B 208).
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil, à l’audience du VENDREDI 06 NOVEMBRE 2026 à 09:30 au Tribunal de Commerce de DIEPPE, 54 rue du Faubourg de la Barre 76200 DIEPPE.
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire. ORDONNE l’exécution provisoire conformément à la loi.
La Minute est signée de Monsieur Stéphane DEREMAUX, président de chambre, d’audience et de Maître Sarah GALLIEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Associé
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Travail temporaire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Promotion immobilière ·
- Jugement ·
- Agence immobilière ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Marketing ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Enquête
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Construction ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Sociétés civiles ·
- Jugement ·
- Vente
- Courtier ·
- Avenant ·
- Condition de protection ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Vol ·
- Exécution provisoire ·
- Modification ·
- Information ·
- Adresses
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Quai ·
- Crédit agricole ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Bâtiment ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Jugement ·
- Omission de statuer ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Insuffisance d’actif ·
- Maçonnerie ·
- Statuer ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Aquitaine ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.