Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, r e f e r e, 12 nov. 2025, n° 2025008260 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025008260 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Societe Mutuelle d'Assurance du Batiment et des Travaux Publics, ABEILLE IARD & SANTE Société Anonyme d'Assurances Incendie, Accidents et Risques Divers en abrege AB, SARL LABEAUNE, BADET S.A.S., AXA FRANCE IARD, SMA SA |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
ORDONNANCE du 12/11/2025
RÉPERTOIRE GENERAL : 2025 008260
PARTIE EN DEMANDE :
« C3B » [Adresse 1]
Représentée par : Maître REYMOND Violaine, avocat plaidant et Maître Gaëlle MASSENOT, avocat postulant.
PARTIES EN DÉFENSE :
EUROVIA BOURGOGNE FRANCHE – COMTE [Adresse 2]
Absente lors de l’audience.
SMA SA [Adresse 3]
Absente lors de l’audience.
SARL LABEAUNE [Adresse 4]
Représentée par SELARL DU PARC MONNET
Societe Mutuelle d’Assurance du Batiment et des Travaux Publics [Adresse 3]
Représentée par SELARL DU PARC MONNET
[Adresse 5]
Absente lors de l’audience.
AXA FRANCE IARD [Adresse 6]
Représentée par Me KOUMA Ousmane
[Adresse 7] [Localité 1] [Adresse 8]
Représentée par SELARL DU PARC MONNET
ABEILLE IARD & SANTE Société Anonyme d’Assurances Incendie, Accidents et Risques Divers en abrege ABEILLE IARD & SANTE [Adresse 9]
Absente lors de l’audience.
EIFFAGE ENERGIE SYSTEMES – CHAMPAGNE [Adresse 10] [Adresse 11] [Adresse 12]
Absente lors de l’audience.
[W] S.A.S. [Adresse 13]
Absente lors de l’audience.
PRÉSIDENT : Yannick PARIS
GREFFIER LORS DES DÉBATS: Julie MATLOSZ
SIGNÉE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Redevances de greffe : 184,13 euros TTC, dont TVA : 30,65 euros.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
L’article 367 alinéa 1er du Code de procédure civile dispose que : « Le juge peut, à la demande des parties ou d’office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble.»,
En faits
En l’espèce, en raison du lien entre les litiges relatifs à la présente affaire avec l’affaire principale inscrite sous le numéro de répertoire général 2025006927, le juge des référés ordonnera la jonction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Yannick PARIS, juge des référés, assisté par Julie MATLOSZ, greffier d’audience.
ORDONNONS la jonction de la présente affaire inscrite sous le numéro de répertoire général 2025 008260 avec l’affaire principale inscrite sous le numéro de répertoire général 2025006927.
Retenu à l’audience publique du 12/11/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Dijon, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conception technique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Observation
- Poste ·
- Sociétés ·
- Débauchage ·
- Embauche ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Filiale ·
- Concurrence déloyale ·
- Sollicitation ·
- Personnel
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Management ·
- Défaut de conformité ·
- Moteur ·
- Pièces ·
- Garantie ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Titre ·
- Réclamation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Tribunaux de commerce ·
- Camping ·
- Provision ·
- Expert ·
- Marc ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Service ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Disposition réglementaire ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Déchéance du terme
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Construction ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
- Architecture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.