Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 1er oct. 2025, n° 2025002534 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025002534 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 01/10/2025
Demandeur
: Le Tribunal de
Commerce de [Localité 1]
SELARL BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES En qualité d’administrateur judiciaire de la société AIDADOMICILE 59 (SAS) Représentée par M [J] [P], collaborateur, muni d’un pouvoir spécial
SELARL [L] [N] & ASSOCIES En qualité de Mandataire Judiciaire de la société AIDADOMICILE 59 (SAS) Représentée par Maître Simon MIQUEL
Comparants
* Défendeur : AIDADOMICILE 59 (SAS) [Adresse 1] 803 859 305
* Représenté : Mme Marjorie LEFEBVRE PELTIER, Présidente de la dite société Comparante
Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P. CONSTANT Juges : A. RICHEZ : P. PILCH
Ministère public : Frédéric FOURTOY Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 01/10/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par P. CONSTANT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
41525200
Le tribunal après en avoir délibéré, a rendu le jugement dont la teneur suit :
Que par jugement en date du 05/08/2025, le tribunal de céans a prononcé le redressement judiciaire de la société AIDADOMICILE 59 (SAS);
Que le représentant légal de l’entreprise dont il s’agit et, s’il y a lieu, le représentant des salariés ont été convoqués en Chambre du Conseil ce jour.
Qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que la trésorerie de la société lui a permis de faire face à ses charges courantes sans qu’il n’ai été porté à sa connaissance l’existence de dettes relevant des dispositions de L.622-17 du code de commerce.
Qu’aucun appel d’offres n’a été lancé sur la société AIDADOMICILE 59 en raison de l’absence d’activité et de l’impossibilité de présenter un projet de plan de cession.
Que la solution de procédure de la société AIDADOMICILE 59 est liée à celles des sociétés ADES et SCV et qu’une conversion en liquidation judiciaire apparaît inéluctable à bref délai.
Que compte tenu des offres de reprises reçues sur la société ADES et de la mise en œuvre d’un projet de plan de cession à bref délai, l’administrateur judiciaire est favorable au maintien d’activité de l’entreprise assorti d’un court renvoi.
Que le mandataire judicaire s’associe à la demande de l’administrateur judiciaire.
Qu’il y a lieu en conséquence de statuer dans les termes ci-après conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du Ministère public par application de l’Article L.661-6 2° du code de commerce,
Entendu l’administrateur judiciaire, Entendu le mandataire judiciaire, Entendu le juge commissaire, Entendu le débiteur, Entendu le Ministère public en ses réquisitions,
Autorise le maintien de l’activité jusqu’au terme de la période d’observation de la société AIDADOMICILE 59 (SAS).
Convoque le débiteur et le représentant des salariés à comparaitre en chambre du conseil pour le 22/10/2025 à 09 h 00.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi délibéré et prononcé en audience du Tribunal de commerce de DOUAI les jours mois et an indiqués ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Cessation des paiements ·
- Conversion ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Procédure ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Lettre simple ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Région ·
- Crédit ·
- Monétaire et financier ·
- Identifiants ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Responsabilité ·
- Virement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Fonds de commerce ·
- Acquéreur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Objet d'art ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Système ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Véhicule ·
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Responsabilité contractuelle
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Administrateur ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Chauffage ·
- Liquidateur ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Caducité ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Assistance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.