Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 9 déc. 2025, n° 2025002234 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025002234 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2025 002234
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 09/12/2025
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Jugement de débouté
Répertoire général : 2025 002234
Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la PRIMAMMON INVESTISSEMENT (SARL) ayant son siège social [Adresse 1], RCS 904 295 482, pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Qu’avant de statuer sur la procédure, le tribunal a estimé utile de nommer M RICHEZ, juge commis assisté de la SELARL [Z] [F] – [R] [E], prise en la personne de Maître [R] [E], expert désigné par ordonnance pour recueillir toutes les informations sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise.
Que M [G] [L], représentant légal de la société PRIMAMMON INVESTISSEMENT (SARL) a été entendu en chambre du conseil.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis que l’état de cessation des paiements de l’entreprise n’est pas avéré.
Qu’il y a donc lieu en conséquence de débouter le Ministère public de sa requête en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société PRIMAMMON INVESTISSEMENT (SARL).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,
Ayant pris connaissance du rapport du juge-commis, Entendu l’expert désigné par ordonnance du 21/10/2025, Entendu le débiteur en ses observations, Le Ministère public avisé,
Constate que la société PRIMAMMON INVESTISSEMENT (SARL) ne se trouve pas en état de cessation des paiements.
Déboute le Ministère public de sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société PRIMAMMON INVESTISSEMENT (SARL).
En conséquence dit, n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de la société PRIMAMMON INVESTISSEMENT (SARL).
Dit n’y avoir lieu à dépens.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqué ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Plan ·
- Créanciers ·
- Ags ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Règlement ·
- Frais de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Alimentation ·
- Redressement
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Revente ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Opéra ·
- Actif ·
- Recherche et développement ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Technologie nouvelle ·
- Développement de produit ·
- Développement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Vente par adjudication ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Débiteur ·
- Énergie ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Adresses ·
- Action ·
- Audience ·
- Donner acte ·
- Facture ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Protocole d'accord ·
- Juge
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Médiateur ·
- Procédure participative ·
- Médiation ·
- Homologation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.