Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 27 nov. 2025, n° 2025F00594 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00594 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE27/11/2025JUGEMENT DU VINGT-SEPT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F594 Procédure 2025RJ0062
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [S] [B] [W] [Y] (entrepreneur individuel) [Adresse 1]
Date d’ouverture : 10 avril 2025
Juge-Commissaire : Monsieur GAY Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE
Administrateur : SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître [R] [O] et Maître [D] [C] Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY [J] et Maître Cédric CUINET
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 20 octobre 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 27 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques GARNIER, Président,
* Monsieur François VILLARET, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu que par jugement en date du 10/04/2025
Monsieur [S] [B] [W] [Y] (entrepreneur individuel) [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 478 829 377 RCS [Localité 1] – [Localité 2]
a fait l’objet à son encontre d’un jugement de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’à la présente audience de clôture de la procédure, le liquidateur judiciaire indique que les opérations de liquidation n’étant pas achevées, il sollicite qu’il soit fait application du régime normal de la liquidation, et que le délai d’examen de la clôture soit prolongé ainsi que soit décidé un délai de vérification des créances,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil,
Attendu qu’il apparaît, au vu des éléments sus exposés, que la clôture ne peut intervenir dans le délai imparti,
En conséquence, en application des dispositions des articles L 644-6 du code de commerce, il y a lieu de ne plus faire application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce, de prolonger le délai d’examen de la clôture de la procédure et de fixer à 6 mois de la présente décision le délai de vérification des créances.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’article L 644-6 du Code de Commerce,
Pour les motifs sus exposés,
DIT ET JUGE qu’il n’y a plus lieu à application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure de Monsieur [S] [B] [W] [Y] (entrepreneur individuel) Commerçant personne physique [Adresse 1] ;
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 27/11/2026,
FIXE à 6 mois de la date du présent jugement le délai de vérification des créances par le liquidateur judiciaire,
ORDONNE à Monsieur le Greffier de céans de convoquer le représentant légal de l’entreprise, à son adresse, par lettre recommandée avec avis de réception, pour l’examen de la clôture.
ORDONNE les mesures de publicité légales.
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques GARNIER
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Plan ·
- Créanciers ·
- Ags ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Règlement ·
- Frais de justice
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Alimentation ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Revente ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Opéra ·
- Actif ·
- Recherche et développement ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Technologie nouvelle ·
- Développement de produit ·
- Développement
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Directeur général ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Vente par adjudication ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Débiteur ·
- Énergie ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Audience ·
- Donner acte ·
- Facture ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Protocole d'accord ·
- Juge
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Médiateur ·
- Procédure participative ·
- Médiation ·
- Homologation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.