Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 25 nov. 2025, n° 2025002208 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025002208 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 25/11/2025
Demandeur : Ministère Public [Adresse 1] Non comparant, non représenté.
Comparant.
Défenderesse : [M] (SARL) [Adresse 2] R.C.S 901 564 260 Mme [J] [I], gérante de ladite société, en présence de son mari.
Comparante.
Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D. MARTIN DE FREMONT Juges : V. TINTURIER : A. RICHEZ
* Ministère public : Cyril DELHAYE Avisé Vice-Procureur de la République,
* Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 25/11/2025
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Jugement de débouté
Répertoire général : 2025 002208
Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société [M] (SARL) ayant son siège social [Adresse 3], RCS de Douai sous le numéro 901 564 260, pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Que Mme [J] [I], représentante légale de la société [M] (SARL) a comparu en chambre du conseil en présence de son mari.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis en Chambre du Conseil que l’état de cessation des paiements de l’entreprise n’est pas avéré.
Qu’il y a donc lieu en conséquence de débouter le Ministère public de sa requête en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de [M] (SARL).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,
Entendu le débiteur en ses observations, Le Ministère public avisé,
Constate que la société [M] (SARL) ne se trouve pas en état de cessation des paiements.
Déboute le Ministère public de sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de [M] (SARL).
En conséquence dit, n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de [M] (SARL).
Dit n’y avoir lieu à dépens.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqués ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Navire ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Portugal ·
- Offre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Îles marshall
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Conseil ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Terrassement ·
- Travaux publics ·
- Véhicule ·
- Rapport d'expertise ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Demande ·
- Rapport ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Liquidateur ·
- En la forme ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Injonction de payer ·
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Opposition ·
- Banque ·
- Facture
- Consommateur ·
- Citoyen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Concept ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Marque
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Camping car ·
- Caravane ·
- Remorque ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Autofinancement ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.