Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 28 avr. 2026, n° 2026001154 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2026001154 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 28/04/2026
Répertoire général : 2026 001154
Entre :
La société CASA SERVICE MACHINE (SA) [Adresse 1]
Demanderesse, Non comparante, non représentée
D’une part,
Et
La société ADMS Père & Fils (SAS) [Adresse 2]
Défenderesse, Non comparante, non représentée
D’autre part,
La présente instance ayant été appelée à l’audience du 28/04/2026 à laquelle siégeaient Monsieur D. MARTIN DE FREMONT, Président, M. LAPAGE, et MJ. DE BONADONA, Juges, assistés de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier de la SCP Olivier THOQUENNE, puis délibéré sur le siège, le jugement rendu ce jour.
PROCEDURE :
Attendu que par exploit de commissaire de justice en date du 07 avril 2026, la SA CASA SERVICE MACHINE a assigné la société SAS ADMS PERE & FILS ayant son siège social [Adresse 3], immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 848 126 595 pour comparaître en chambre du conseil et être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
MOTIFS :
L’article 468 du code de procédure civile dispose que « Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaitre au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure ».
Vu le défaut de la partie demanderesse de l’assignation délivrée le 07 avril 2026 à l’encontre de la société SAS ADMS PERE & FILS, le Tribunal décide, en l’état de constater la caducité de ladite assignation.
Les dépens seront laissés à la charge du demandeur défaillant.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort,
Vu l’article 468 du code de procédure civile,
Prononce la caducité de l’assignation de la SA CASA SERVICE MACHINE délivrée le 07 avril 2026 à l’encontre de la société CASA SERVICE MACHINE (SA)
Constate l’extinction de l’instance,
Laisse les dépens de la présente instance à charge de la partie demanderesse et les liquide à la somme de 55,64 euros TTC.
Prononcé à l’audience publique de ce Tribunal le 28/04/2026 et la minute signée par Monsieur D. MARTIN DE FREMONT, Président d’audience et Maître Olivier THOQUENNE, Greffier de la SCP O. THOQUENNE.
Le Président,
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mission ·
- Incompétence ·
- Litige ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Compétence d'attribution ·
- Procédure
- Mandataire ad hoc ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Retrait ·
- Associé ·
- Action ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Holding ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Casier judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Fichier ·
- Ministère public ·
- République ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Code de commerce ·
- Bretagne ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Métal ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Inventaire
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Poterie ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Vente de véhicules ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.