TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI

JUGEMENT DU 07/04/2026

Demandeurs : Ministère Public [Adresse 1] [Localité 1] Non comparant, ni représenté.

SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, En qualité d’expert, désignée par ordonnance du 03/03/2026 de AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU) Représentée par M [K] [C], collaborateur, Comparant.

Défenderesse : AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU) [Adresse 2] 752 691 154 M [N] [W], gérant de ladite société, Non comparant, ni représenté.

Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D. MARTIN DE FREMONT Juges : JP. ETHUIN : Ph. GODEFROY

* Ministère public : Cyril DELHAYE avisé Vice-Procureur de la République,

* Greffier : Olivier THOQUENNE

Débats en chambre du conseil du 07/04/2026

Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.

Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.

Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Jugement de débouté

Répertoire général : 2026 000121

Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :

Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU) ayant son siège social [Adresse 3] immatriculée au RCS sous le numéro 752 691 154, pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.

Qu’avant de statuer sur la procédure, le tribunal a estimé utile de nommer J. BILS, juge commis assisté de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [Y] [O], expert désigné par ordonnance pour recueillir toutes les informations sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise.

Que la AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU) n’a pas été représentée bien que régulièrement convoquée par la notification du jugement d’avant dire droit du 03/03/2026 et de l’ordonnance du juge commis.

Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis que l’état de cessation des paiements de l’entreprise n’est pas avéré.

Qu’il y a donc lieu en conséquence de débouter le Ministère public de sa requête en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU).

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,

Ayant pris connaissance du rapport du juge-commis, Entendu l’expert désigné par ordonnance du 03/03/2026, Le Ministère public avisé,

Constate que la société AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU) ne se trouve pas en état de cessation des paiements.

Déboute le Ministère public de sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU).

En conséquence dit, n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de la société AGIR SECURITE Agence de Gardiennage d’Intervention et des Rondes (SARLU).

Dit n’y avoir lieu à dépens.

Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqués ci-dessus.

Le Président

Le Greffier.