Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, référé, 11 févr. 2026, n° 2025R00234 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025R00234 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 21 janvier 2026
N° RG: 2025R00234
DEMANDEUR
SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS
Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par l’AARPI ALEPH AVOCATS en la personne de Me Elsa SAMMARI, avocate [Adresse 2] [Localité 1] comparante
DÉFENDEUR
SAS L’EPI D OR
Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] non comparante
Débats à l’audience publique du 21 janvier 2026, devant M. Séraphin de CASTRO, Président d’audience agissant par délégation du président, assisté de Mme Dominique PAVANELLO, Greffière d’audience.
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, signée par M. Séraphin DE CASTRO, Président d’audience, et par Mme Dominique PAVANELLO, Greffière d’audience à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire
PROCÉDURE
Par acte délivré le 23 octobre 2025 selon les modalités prévues à l’article 655 du code de procédure civile, la SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de MEAUX sous le numéro 384 112 942, a fait assigner la SAS L’EPI D’OR, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PONTOISE sous le numéro 802 927 566, à comparaître par devant Nous, Juge statuant en matière de référé, à l’audience du 19 novembre 2025 ;
Après renvois, l’affaire est revenue à l’audience du 21 janvier 2026.
Lors de cette audience, la SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS, comparante, a indiqué solliciter le désistement de l’instance introduite à l’encontre de la société SAS L’EPI D’OR.
La SAS L’EPI D’OR ne s’est pas opposée et n’a fait connaître aucune d’observation particulière concernant le désistement formulé.
M. le Président a informé la partie présente que sa décision sera rendue le 11 février 2026, par mise à disposition au greffe de cette juridiction conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
SUR CE,
La SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS, conformément aux dispositions de l’article 394 et suivants du code de procédure civile, se désiste de l’instance.
Le défendeur ne s’est pas opposé et n’a fait connaître aucune d’observation particulière concernant le désistement formulé.
Ce désistement est donc recevable et régulier.
Il conviendra en conséquence de constater l’extinction de l’instance.
Les dépens de l’instance éteinte seront laissés à la charge de la partie qui se désiste en application de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision réputée contradictoire en premier ressort,
Constatons le désistement d’instance de la SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS,
Constatons que la SAS L’EPI D’OR ne s’est pas opposée et n’a fait connaître aucune observation particulière concernant le désistement formulé,
Disons le désistement d’instance parfait,
Constatons l’extinction de l’instance par l’effet dudit désistement,
Disons que la SAS DISTRIPATES GESTION ET PARTICIPATIONS supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros TTC.
Rappelons que l’exécution provisoire.
La Greffière
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer ·
- Intérêt
- Voyage ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Recherche et développement ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Vente en gros ·
- Maroquinerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Loyer ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Rétroviseur ·
- Production ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Logistique ·
- Conditions générales ·
- Intérêt de retard ·
- Actes de commerce ·
- Recouvrement ·
- Exploitation ·
- Code civil
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ferme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Créance ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.