Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dunkerque, 14 janv. 2025, n° 2024F00657 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dunkerque |
| Numéro(s) : | 2024F00657 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Numéro identifiant 1]/01/2025JUGEMENT DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de PC : 2024RJ182 Numéro de Rôle : 2024F657 Procédure : [Localité 1] [Q] SARLU Prononcé en audience publique du quatorze janvier deux mille vingt-cing à laquelle siégeaient : Président · Monsieur Paul I AMMIN : Monsieur Erik COHIDON Juges : Monsieur Jean-Marc MOREZ qui en ont délibéré, les débats ayant eu lieu en Chambre du Conseil Lors des débats: commis-greffier : Madame Julie HERBEZ-POUWELS Ministère Public : Monsieur Michel DIEU
Signé par Monsieur Paul LAMMIN, Président, et par Madame Julie HERBEZ-POUWELS commis-greffier,
LE TRIBUNAL
Vu le Jugement de ce Tribunal en date du 01/10/2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société
BY [Q] SARLU
vente, fabrication et pose de menuiserie [Adresse 1]
fixant la durée de la période d’observation à six mois et disant qu’il sera procédé à un examen de la situation de l’entreprise au 26/11/2024,
L’affaire a été reportée à l’audience du 10/12/2024 puis du 14/01/2025, afin de permettre à la société débitrice de souscrire une assurance responsabilité civile et décennale,
Vu la requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire remise au greffe le 10/12/2024 par la SELARL PERSPECTIVES (Maître [Z] [X]) en qualité de Mandataire judiciaire,
Vu la convocation de la société débitrice par lettre recommandée avec accusé de réception du greffe reçu en date du 16/12/2024,
Ayant entendu en ses explications, Maître [Z] [X] représentant la SELARL PERSPECTIVES ès qualités, rappelant l’historique de l’entreprise, des difficultés et de la procédure, faisant part du défaut d’assurance malgré les démarches entreprises, sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Ayant entendu Monsieur [Q] [N], Gérant de la société débitrice, en ses observations, s’associant aux propos du Mandataire judiciaire et à la demande de liquidation judiciaire,
Le Président ayant donné lecture du rapport de Monsieur Christian VANDENEECKHOUTTE, Juge-commissaire,
Ayant entendu le Ministère Public requérant la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il ressort des explications fournies que l’entreprise débitrice ne dispose pas des moyens financiers nécessaires à la poursuite de son activité ;
Attendu qu’en raison du défaut d’assurance, aucun plan de redressement ne se trouve envisageable;
Qu’il y a lieu en conséquence d’interrompre la période d’observation et de prononcer dès à présent la liquidation judiciaire de l’entreprise précitée en application des dispositions de l’article L. 631-15 (II) du Code de Commerce ;
Attendu qu’il apparaît d’autre part, au vu des éléments du dossier, que la débitrice n’est propriétaire d’aucun bien immobilier, qu’elle n’employait pas plus de cinq salariés au cours des six derniers mois et réalisait un chiffre d’affaires inférieur à 750 000€ ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2-1 alinéa 2 du Code de Commerce, de faire application de la procédure simplifiée telle que prévue par les articles L. 644-1 et suivants du même Code ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort ;
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire simplifiée de la société [Localité 1] [Q] SARLU
[Adresse 1]
Inscrite au RCS sous le numéro 948 427 836 RCS [Localité 2] et au RM sous le numéro 948 427 836 RM 59
Désigne la SELARL PERSPECTIVES (Maître [Z] [X]) [Adresse 2] en qualité de Liquidateur ;
Dit qu’il sera fait application de la procédure simplifiée telle que prévue par les articles L. 644-1 et suivants du Code de Commerce ;
Constate l’arrêt de l’activité au 30/06/2024 ;
Rappelle que conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, il ne sera procédé à la vérification que des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les éventuelles répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail ;
Dit que la clôture des opérations de liquidation judiciaire devra être examinée dans le délai de six mois à compter du présent ;
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi ;
Ordonne comme de droit l’exécution provisoire du présent jugement ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Julie HERBEZ-POUWELS
Le Président Paul LAMMIN
Signe electroniquement par Paul LAMMIN
Signe electroniquement par Julie HERBEZ-POUWELS, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sous astreinte
- Eures ·
- Forclusion ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Distribution ·
- Mandataire
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Mandarine ·
- Clôture ·
- Service ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Climatisation ·
- Réalisation
- Code de commerce ·
- Ferme ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liste ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Création ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Article de décoration ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prestation ·
- Service ·
- Organisme public ·
- Système d'information ·
- Entreprise ·
- Marketing ·
- Redressement judiciaire ·
- Management ·
- Public
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Véhicule utilitaire ·
- Option d’achat ·
- Immatriculation ·
- Contrat de location ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Location
- Air ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Cession de créance ·
- Destination ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Réglement européen ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.