Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 28 mai 2025, n° 2025L00357 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00357 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX JUGEMENT PRONONCE LE 28 MAI 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00357/2025J00138
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de commerce traitant des difficultés des entreprises.
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 15 mai 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS DYSAIA, [Adresse 2], inscrit au R.C.S. sous le numéro 483 102 406, pour laquelle interviennent M. [W] [O], en qualité de juge-commissaire, la SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [J], en qualité de mandataire judiciaire.
Vu la requête déposée au Greffe le 22 mai 2025 par la SELARL MANDATEAM en la personne de Me [Y] [J], aux fins de nomination d’un administrateur judiciaire.
Vu les convocations adressées par le Greffe pour comparaître à l’audience de ce Tribunal du
22 mai 2025.
A cette audience étaient présents : La société SPIAL, présidente de la SAS DYSAIA représentée par M. [F] [C] La SELARL MANDATEAM représentée par Me [Y] [J] Mme Marie FRAVAL, substitut du procureur
Le redressement de la SAS DYSAIA s’avère impossible et il est nécessaire de s’orienter vers une cession. La société ne disposera pas de la trésorerie nécessaire pour assurer les pré- commandes et conserver sa clientèle.
Compte tenu de ces éléments et des risques pesant sur son activité, la recherche de repreneur doit être engagée dans les meilleurs délais afin de préserver les chances de redressement de l’entreprise.
Le mandataire judiciaire a donc présenté une requête aux fins de nomination d’un administrateur judiciaire aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de la cession et, le cas échéant, à sa réalisation.
Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable à la nomination d’un administrateur judiciaire.
En application de l’article L.631-21-1 du Code de commerce, il convient de procéder à la nomination d’un administrateur judiciaire afin de préparer et, le cas échéant, de réaliser la cession de l’entreprise.
Il convient de faire droit à la requête et de procéder à la désignation d’un administrateur dans les conditions suivantes.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public.
Désigne la SELARL FHB représentée par Me [G] – [Adresse 1] – en qualité d’administrateur judiciaire lequel aura pour mission, en application de l’article L.631-21-1 du Code de commerce, de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de la cession et, le cas échéant, à sa réalisation.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 22 mai 2025, M. Eric GEKLE Président d’audience, M. [R] [D] et M. [R] GAUDRIOT, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 28 mai 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier, Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- République ·
- Enseignement ·
- Privilège ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Plan ·
- Création ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Location meublée ·
- Paiement
- Tram ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Facture ·
- Semi-remorque ·
- Location ·
- Taux d'intérêt ·
- Prestation ·
- Pénalité de retard ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Matériel ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Mise en service ·
- Procès-verbal ·
- Absence de délivrance
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Café ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Echo ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Sport ·
- Location ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Créance ·
- Automobile ·
- Ouverture ·
- Entreprise
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Clôture ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.