Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 30 avr. 2025, n° 2025P00051 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00051 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 30 AVRIL 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00051 / 2025J00114
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 30 juillet 2024, délivré à la requête de :
M. [W] [K] [Adresse 1]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en liquidation judiciaire et à titre subsidiaire en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
EURL AM ELECTRICITE GENERALE [Adresse 2]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale de travaux en électricité, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 904 064 433.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 03 octobre 2024, désignant en qualité de juge enquêteur, M. Patrick BARBIER, avec la faculté de se faire assister de la SCP MANDATEAM représentée par Me [H] [Z], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Celui-ci a déposé au greffe de ce Tribunal son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
L’EURL AM ELECTRICITE GENERALE ne s’est pas rendue à la convocation du juge enquêteur.
Par jugement en date du 05 décembre 2024 ce tribunal a ordonné la radiation de l’affaire et sa suppression du rang des affaires en cours en raison de l’absence des parties.
L’affaire a été remise au rôle à la demande de Me Thierry BRULARD, avocat de M. [W] [K]. Les parties ont été convoquées à l’audience du 25 mars 2025. L’EURL AM ELECTRICITE GENERALE n’ayant pas réceptionné- le courrier recommandé qui lui avait été adressé, elle a été assignée à comparaître à l’audience du 22 avril 2025 par acte de commissaire de justice en date du 3 avril 2025 délivré à la demande de M. [W] [K].
A cette audience, seul a été entendu M. [K] [W] représenté par Me DESROLLES. L’EURL AM ELECTRICITE GENERALE n’a pas comparu ni personne pour elle.
L’EURL AM ELECTRICITE GENERALE est redevable à l’égard de M. [W] [K] de la somme de 2.073,92 euros.
La société est également redevable à l’égard de l’URSSAF NORMANDIE de la somme de 1.913,12 euros.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que l’EURL AM ELECTRICITE GENERALE est en état de cessation des paiements et que compte tenu de la carence totale du débiteur son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de l’EURL AM ELECTRICITE GENERALE doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements doit être fixée au 30 octobre 2023, des cotisations URSSAF étant exigibles depuis octobre 2022.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant l’EURL AM ELECTRICITE GENERALE.
Dit qu’en application de l’article L.641-2, le Président du Tribunal statuera sur l’application des règles relatives à la liquidation judiciaire simplifiée, au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
Fixe provisoirement au 30 octobre 2023 la cessation des paiements.
Désigne M. Patrick BARBIER, en qualité de juge-commissaire.
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [H] [Z], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS BELLIER-[V] représentée par Me [V], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [I] [X] [Adresse 2] FRANCE
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 22 avril 2025, M. Eric GEKLE, Président d’audience, M. Jérome LINEL et M. Vincent PERRUCHET, Juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 30 avril 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Publicité ·
- Délai ·
- Fins ·
- Terme
- Certification ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Primeur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Expert judiciaire ·
- Commerce ·
- Intérêt ·
- Constat ·
- Expertise ·
- Boulangerie
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Transport ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Matériel de télécommunication ·
- Redressement judiciaire ·
- Villa ·
- Pile ·
- Téléphonie mobile ·
- Liquidation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Lettre simple
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.