TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX

JUGEMENT PRONONCE LE 6 NOVEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe

Références : 2025L00517 / 2025J00040

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,

Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 30 janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant l’EURL D-KOIF’FEE, [Adresse 1] Évreux, inscrite au R.C.S. sous le numéro 851 806 166, pour laquelle interviennent M. [Q] [E], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL [V] [K] représentée par Me [K], en qualité de mandataire judiciaire.

Vu le rapport déposé au greffe le 24 octobre 2025 par la SELARL [V] [K] représentée par Me [K],

Par jugement en date du 17 juillet 2025, le tribunal de Commerce d’Evreux a prononcé le renouvellement de la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de l’EURL D-KOIF’FEE jusqu’au 30 janvier 2026, avec un point d’étape au 30 octobre 2025.

A cette audience ont été entendus :

* Mme [G] [I], gérante l’EURL D-KOIF’FEE

* La SELARL [V] [K] représentée par Me [K]

M. [Y] [O], substitut du procureur

La dirigeante de l’EURL D-KOIF’FEE peut se rémunérer grâce au gel de l’emprunt. Le mandataire judiciaire souhaite examiner le chiffre d’affaires réalisé pendant la période des fêtes, ainsi que les effets del a remise à niveau de la facturation.

Le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la période d’observation.

Le substitut du procureur a émis un avis favorable au maintien de la période d’observation.

Il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation.

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,

Maintient l’EURL D-KOIF’FEE en période d’observation, laquelle prendra fin au 30 janvier 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 08 janvier 2026 à 14h30, [Adresse 2], à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.

Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.

Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.

Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.

Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 30 octobre 2025 M. Jean-Baptiste GUERIN, Président, M. Nebojsa SRECKOVIC et M. [J] [F], et M^e Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.

Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 6 novembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.

La minute est signée par M. Jean-Baptiste GUERIN, Juge et par le Greffier , M^e Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.