Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 22 mai 2025, n° 2025L00277 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025L00277 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 22 MAI 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025L00277 / 2024J00326
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.610 et suivants du Code de Commerce.
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 05 décembre 2024 qui a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de M. [V] [P], nommé M. Eric GEKLE, Membre de ce Tribunal, Juge Commissaire et la SELARL CHARLENE [A] représentée par Me [A], liquidateur judiciaire.
Vu la requête présentée par la SELARL CHARLENE [A] représentée par Me [A] en vue de désigner un notaire aux fins de réalisation d’inventaire et de prisée des terres situées à [Localité 1] – cadastre AK [Cadastre 1] et AK [Cadastre 2] et à [Localité 2] – cadastre B [Cadastre 3] et B [Cadastre 4].
Attendu que le jugement du 05 décembre 2024 a désigné, conformément à l’article L.641-1 du Code de Commerce, la SELAS BELLIER-[K] représentée par Me [K], Commissaire-Priseur Judiciaire, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce et dit, qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Attendu qu’il apparaît que le patrimoine de M. [V] [P] comprend des biens immobiliers, à savoir des terres situées à [Localité 1] – cadastre AK [Cadastre 1] et AK [Cadastre 2] et à [Localité 2] – cadastre B [Cadastre 3] et B [Cadastre 4].
Qu’il convient par conséquent de désigner deux notaires, afin de dresser l’inventaire et la prisée des biens immobiliers de M. [V] [P].
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, sur requête, contradictoirement et en dernier ressort.
Désigne, conformément à l’article L.641-1 du Code de Commerce, Me [I] [M] demeurant [Adresse 1], afin de réaliser l’inventaire et la prisée du bien immobilier de M. [V] [P] situé à [Localité 1] – cadastre AK [Cadastre 1] et AK [Cadastre 2].
Désigne, conformément à l’article L.641-1 du Code de Commerce, Me [Y] [X] demeurant [Adresse 2], afin de réaliser l’inventaire et la prisée du bien immobilier de M. [V] [P] situé à [Localité 2] – cadastre B [Cadastre 3] et B [Cadastre 4], prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce ainsi que des garanties qui les grèvent.
Dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience en chambre du conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 15 mai 2025, M. Eric LEMONNIER Président, M. Nebojsa SRECKOVIC et M. Jean-Baptiste GUERIN, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 22 mai 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Prêt-à-porter ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Original ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Faillite personnelle ·
- Faute ·
- Faillite ·
- Liquidation
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Adresses
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Restitution ·
- Erreur ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Prix ·
- Titre
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Habitat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Cession de créance ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Revenu ·
- Commerce ·
- Prêt ·
- Caducité ·
- Citation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Stratégie de développement ·
- Délai ·
- Développement durable
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.