Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 28 janv. 2025, n° 2024F02679 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024F02679 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F02679 – 2502800004/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 28/01/2025
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ378 La SAS L’ATELIER [Etablissement 1] de rôle général : 2024F2679
DEBITEUR :
La SAS L’ATELIER ORIGINAL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 848 749 479 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 21/01/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Gauthier PEREZ, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 28/01/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 02/07/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS L’ATELIER ORIGINAL Inscrit au RCS sous le numéro 848 749 479 RCS TOULON et exerce une activité de Boulangerie, pâtisserie.,
Le Tribunal a désigné Monsieur [A] [C] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [P] [B] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [Z] [S] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par ordonnance en date du 30/12/2024 enrôlée sous le numéro 2024F2679, M. [J] [C] Président du Tribunal de Commerce de TOULON a fixé la date de l’audience au cours de laquelle il sera statué sur le renouvellement de la période d’observation.
ATTENDU qu’en application de l’Article R621-9 du Code de commerce, la SAS L’ATELIER ORIGINAL a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 21/01/2025 à 9 heures ;
QUE le Procureur de la République, le Mandataire Judiciaire, le Juge Commissaire, les contrôleurs ont été avisés de la date de l’audience.
ATTENDU que Monsieur [Y] [V] Président de la SAS L’ATELIER ORIGINAL a comparu à ladite audience assisté de Maître BARNOIN Fabien – Membre de l’AARPI VALENT AVOCATS avocat au barreau de TOULON et remet à l’audience les éléments comptables et l’attestation de l’expert-comptable indiquant qu’il n’a été généré aucune dette postérieure au redressement judiciaire.
ATTENDU que Maître [Z] [S] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur la poursuite d’activité et le renouvellement de la période d’observation dans l’attente de l’élaboration d’un plan ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [K] [D] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement de la période d’observation au 02/07/2025 dans le redressement judiciaire de La SAS L’ATELIER ORIGINAL afin d’élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise en application des Articles L 621-3 et L 631-14 du Code de commerce statuant dans les termes ci-après.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L. 621-3 du Code de commerce,
Le Ministère Public représenté par présent à l’audience ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
AUTORISE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 02/07/2025 dans le redressement judiciaire de La SAS L’ATELIER ORIGINAL [Adresse 1].
FIXE provisoirement la fin de la nouvelle période d’observation à 6 mois et renvoie l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 22/04/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez- de-chaussée) afin de vérifier si le projet de plan de redressement a été élaboré et communiqué aux différents auxiliaires de Justice.
INVITE le débiteur à se présenter lors de l’audience du 22/04/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation :
* projet de plan de redressement,
* justificatifs de communication au Mandataire de Justice, au Greffe.
DIT que le débiteur devra se présenter personnellement ou par l’intermédiaire de son avocat au greffe du tribunal de commerce avant cette audience pour faire le point sur l’état de la procédure en cours.
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 622-10 du Code de commerce et de l’Article L631-15 du Code de commerce.
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Minute signée par le Président et le Greffier Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Cessation
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Paiement ·
- Centrale
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Conversion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Impartialité ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Assurances ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Faillite personnelle ·
- Faute ·
- Faillite ·
- Liquidation
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pierre ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.