Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 10 juil. 2025, n° 2025R00020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025R00020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
ORDONNANCE DE REFERE DU 10 JUILLET 2025
Références : 2025R00020
ENTRE :
La société CAB’INVEST immatriculée au RCS de Caen sous le numéro 892 802 901, Dont le siège social est [Adresse 2] Représentée par la SCP MESNILDREY LEPETRE en la personne de Vincent MESNILDREY (BERNAY)
Non comparante
PARTIE EN DEMANDE, d’une part,
ET :
La SAS KRAUTH INVESTISSEMENT immatriculée au RCS de Evreux sous le numéro 982 443 152,
Dont le siège social est [Adresse 1] Représentée par Me Yannick ENAULT (ROUEN)
Non comparante
PARTIE EN DÉFENSE, d’autre part,
Vu les articles 381 du Nouveau Code de Procédure Civile
Attendu qu’à l’audience, nous avons ordonné la radiation de l’affaire pour absence des parties.
Ordonnons la radiation de l’affaire ci-dessus et sa suppression du rang des affaires en cours.
Disons que la société CAB’INVEST supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 32,29 euros TTC.
Etaient présents à l’audience publique des référés du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 3 juillet 2025, M. Eric GEKLE, Président d’audience et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, Greffier.
Fait et donné en Notre Cabinet, le 10 juillet 2025 par Nous, M. Eric GEKLE, Président d’audience du Tribunal de Commerce d’Evreux assisté de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pays ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation
- Leasing ·
- Crédit ·
- Véhicule ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Accord ·
- Titre ·
- Immatriculation ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Commerce extérieur ·
- Service ·
- Prestation ·
- Extrait ·
- Recouvrement ·
- Siège social ·
- Facture
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Thé ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Conciliation ·
- Contrat de partenariat ·
- Juridiction competente ·
- Clause ·
- Région parisienne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Marchand de biens
- Air ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Débauchage ·
- Exception d'incompétence ·
- Homme ·
- Concurrence déloyale ·
- Contrats ·
- Intervention forcee
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.