Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 15 sept. 2025, n° 2025L01669 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01669 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01669
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 15 Septembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Patrick NAUDIN
Juges : Mme Dominique ARCOS M. Franck SAUL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [R], procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 28 juillet 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS Trapinex [Adresse 1]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [S] [K], Administrateur judiciaire associée a été nommé administrateur et la SELARL C. [I] en la personne de Me [B] [I] mandataire judiciaire.
Le jugement du 28 juillet 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu : Me [S] [K], administrateur judiciaire, Mme [C] [V], représentant Me [B] [I], mandataire judiciaire, M. [D] [G], président de la SAS TRAPINEX [A], Mme [W] [Q], représentante des salariés.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL FHBX, prise en la personne de Me [S] [K], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS Trapinex [A] dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS Trapinex [A] jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Aromate ·
- Condiment ·
- Crustacé ·
- Épice ·
- Conserverie ·
- Vente ·
- Plat cuisiné ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Fond ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- International ·
- Opposition ·
- Société par actions ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Salaire
- Danse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Production ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Instance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Tabac ·
- Liquidateur ·
- Restaurant ·
- Paiement ·
- Gré à gré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Terme
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Assesseur
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Longévité ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Contrôle technique ·
- Usure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Montagne ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Création
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.