Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 8 sept. 2025, n° 2025L01667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01667 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01667
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 8 SEPTEMBRE 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Patrick JOUAULT M. Dominique DALESME
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation avec la nomination d’un administrateur judiciaire.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation avec la nomination d’un administrateur judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 7 Juillet 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS LEADER RENOVATION HABITAT [Adresse 1]
Me [U] [C] a été nommé en qualité de mandataire judiciaire.
Le jugement du 7 Juillet 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé au 1 er septembre 2025 l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience du 1 er septembre 2025, le Tribunal a renvoyé l’affaire à son audience du 8 septembre 2025.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [U] [C], mandataire judiciaire, M. [V] [R], président de la SAS LEADER RENOVATION HABITAT, assisté de Me Joseph BENAIM, avocat.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil, que la SAS LEADER RENOVATION HABITAT dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SAS LEADER RENOVATION HABITAT jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Nomme la SELARL A & M AJ associés, prise en la personne de Me [Z], administrateur judiciaire associé
[Adresse 2]
En qualité d’administrateur, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous actes concernant la gestion de l’entreprise.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Dominique
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules
- Mandataire ad hoc ·
- Héritier ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Décès ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décoration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
- Ouverture ·
- Vente de véhicules ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Stagiaire ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Intelligence artificielle ·
- Délai ·
- Développement informatique ·
- Prorogation ·
- Développement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Paye ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Fil ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Juge des référés ·
- Relation commerciale ·
- Créance ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Assainissement
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.