Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 févr. 2025, n° 2025L00267 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00267 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 FEVRIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT
Rendu, en premier ressort, par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Philippe AVRIL M. Nicolas BENNANI
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
******************************
EXPOSE DES FAITS
Le Tribunal s’est saisi d’office à la suite d’une erreur matérielle entachant un de ses jugements.
En effet dans le jugement du 30 Janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LA CROUSTILLE [Adresse 1]
Portant le N° de Rôle 2024P01352 il a été indiqué dans la décision :
« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise. »
Au lieu de :
« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise. »
Attendu que dans le jugement du 30 Janvier 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LA CROUSTILLE [Adresse 1]
Portant le N° de Rôle 2024P01352 il a été indiqué dans la décision :
« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise. »
Au lieu de :
« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise. »
Attendu que l’erreur entachant le jugement doit être rectifiée, celle-ci portant préjudice aux parties.
DECISION
LE TRIBUNAL
Statuant par voie de rectification d’erreur matérielle conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile.
Dit que le jugement du 30 Janvier 2025 portant le numéro de rôle 2024P01352 sera ainsi rectifié :
Dans la décision il convient de lire :
« Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise. »
Dit que mention du présent jugement sera portée sur le jugement du 30 Janvier 2025, minute et expéditions.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Créance ·
- Jugement
- Méditerranée ·
- Région ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Pierre ·
- Partie
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Rôle ·
- République française ·
- République ·
- Public ·
- Déclaration
- Dominique ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Formalités ·
- Vices
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Cristal ·
- Délai ·
- Librairie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Chocolaterie ·
- Entreprise ·
- Confiserie ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Pneu ·
- Interdiction de gérer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Date ·
- Ouverture
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Juge ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Non-paiement ·
- Mise en demeure ·
- Signification ·
- Facture ·
- Partie
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Café
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.