Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2025L00269 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00269 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00269
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 3 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Patrick JOUAULT M. Robert COULET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 6 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL CDH CONSTRUCTION [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [T] [W], Mandataire judiciaire, Es/Q Mandataire judiciaire de SARL CDH CONSTRUCTION a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [T] [W], mandataire judiciaire, M. [G] [Z], gérant de la SARL CDH CONSTRUCTION.
MOTIFS
Attendu que la SARL CDH CONSTRUCTION n’a produit aucun élément permettant de connaître sa situation financière,
Qu’elle n’est pas assurée pour l’exercice de son activité,
Que les charges courantes ne sont pas réglées,
Que les salaires ne sont pas payés,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL CDH CONSTRUCTION [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire Mme Dominique ARCOS, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Claude CHARMOT,
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [T] [W], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [G] [Z], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 3 Mars 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Investissement ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Publicité
- Adresses ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Acte de vente ·
- Profit ·
- Ferme
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale
- International ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Homologation ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Identifiants
- Clôture ·
- International ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Marches ·
- Travaux supplémentaires ·
- Demande ·
- Résiliation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Produit frais ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Boisson non alcoolisée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Sociétés ·
- Partie ·
- Accord ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Homologuer
- Transport ·
- Contrat de location ·
- Identifiants ·
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause pénale ·
- Locataire ·
- Loyers impayés ·
- Intérêt ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.