Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025L00323 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00323 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00323
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [N] HOUDAYER
Juges : M. Dominique DALESME M. Robert COULET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. Stéphane [S], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 20 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS CAFE GUSTAVE [Adresse 1]
Le jugement du 20 Janvier 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Mme [W] [E] représentant avec pouvoir Me [N] [Q], mandataire judiciaire,
M. [V] [Y], président de la SAS CAFE GUSTAVE.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d’un créancier,
Que l’activité est arrêtée depuis le 1 er février 2025,
Attendu que le dirigeant de la SAS CAFE GUSTAVE a, lors de l’audience, sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS CAFE GUSTAVE [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [F] [U], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [L] [H],
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [N] [Q], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [V] [Y], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 17 Mars 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prestation ·
- Facture ·
- Voyageur ·
- Formation professionnelle ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Réputation ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Préjudice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Immatriculation ·
- Redressement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Impôt ·
- Créance
- Consultant ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Courriel ·
- Intérêt légal ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Titre ·
- Faire droit
- Concept ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Facture ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Homologation ·
- Accord transactionnel ·
- Contrat de location ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Partie ·
- Loyer ·
- Règlement
- Film ·
- Subvention ·
- Cinéma ·
- Catalogue ·
- Contrat de cession ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.