Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01386 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01386 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01386
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [T] HOUDAYER
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a par écrit :
* Pris acte de l’ouverture récente de la procédure et des informations financières déclarées,
* Observé la nécessité d’un complément d’instruction sur les perspectives d’activité,
* Donné un avis de principe favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 16 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS [F] ONE [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [R] [A], Administrateur judiciaire associée a été nommé administrateur et SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [T] [G], Mandataire judiciaire mandataire judiciaire.
Le jugement du 16 juin 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu : Me [R] [A], administrateur judiciaire, Me [T] [G], mandataire judiciaire, Mme [S] [J], présidente de la SAS [F] ONE, assisté de Me Rémy HASSAN, avocat.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL FHBX, prise en la personne de Me [R] [A], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SAS [F] ONE dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS [F] ONE jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Article de sport ·
- Fonds de commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Sociétés ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Associé ·
- Conjoint ·
- Erreur ·
- Statut ·
- Déclaration ·
- Communication ·
- Signature ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Livre papier ·
- Activité économique ·
- Vente ·
- Location ·
- Achat ·
- Équipement de protection ·
- Production ·
- Clôture ·
- Agent commercial ·
- Matériel
- Protocole ·
- Clause de confidentialité ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Pénalité ·
- Assignation ·
- Intérêt légal ·
- Accord transactionnel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Distribution ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Décoration
- Habitat ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- Associé
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.