Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 févr. 2026, n° 2026L00086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00086
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 février 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Marc BESNARD M. Marc PENOT
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de Mme Clara GOENS, substitute de M. le procureur de la République, qui sollicite la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 29 septembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS [M] NETTOYAGE [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle SELARL [U] [I] en la personne de Me [B] [I] Es/Q Mandataire judiciaire de la SASU [M] NETTOYAGE a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS [M] NETTOYAGE a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [O] [C], huissier de justice à [Localité 1] (91), en date du 16 janvier 2026 pour l’audience du 16 février 2026,
A l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [D] [J], représentant Me [B] [I], mandataire judiciaire.
La SAS [M] NETTOYAGE ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation de l’URSSAF,
Que le dirigeant de la SAS [M] NETTOYAGE s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS [M] NETTOYAGE [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [H] [L], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [T] [A],
Nomme SELARL [U] [I] en la personne de Me [B] [I] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [M] [Z], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 16 février 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Plan ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Résultat ·
- Période d'observation ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Biens ·
- Commissaire de justice ·
- Remboursement ·
- Engagement de caution ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Caution solidaire
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Audience ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- République française ·
- Copie ·
- République ·
- Déclaration
- Désistement d'instance ·
- Route ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Recrutement ·
- Cabinet ·
- Inexecution ·
- Recouvrement ·
- Paiement de factures ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Obligation
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Imprimerie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Construction ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.