Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 févr. 2026, n° 2026L00279 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00279 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00279
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 février 2026, A ETE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LA PRESENTE DECISION
rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Marc BESNARD M. Eric PARQUET
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
En présence de Mme Clara GOENS, substitute de M. le procureur de la République.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à l’application du régime général dans la procédure simplifiée.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 7 avril 2025 une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS O DESIGN [Adresse 1]
Et SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [B] [T], Mandataire judiciaire a été nommé liquidateur.
Par ordonnance en date du 5 août 2025, le Président du Tribunal a ordonné l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En cet état, la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [B] [T], Mandataire judiciaire liquidateur, a déposé un rapport exposant les difficultés rencontrées dans l’application de ces règles et le Tribunal s’est saisi d’office afin de statuer sur l’opportunité du maintien des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour conformément à l’article R.644-4 du code de commerce.
a comparu :
Me [B] [T], liquidateur judiciaire.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [B] [T], Mandataire judiciaire, liquidateur, que la réalisation des actifs mobiliers est en cours,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne pourra être examinée dans le délai fixé par la décision du 5 août 2025,
Qu’il n’est plus possible, en conséquence, conformément aux articles L.641-2 et R.641-10 du Code de Commerce, de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Le Tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l’article [Etablissement 1]-6 du code de commerce, mettra fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce, fixera le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créanceset dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 5 août 2027.
DECISION
Le Tribunal,
Se saisissant d’office,
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Met fin à l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
En application de l’article L.624-1 du code de commerce, fixe à 10 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la présente décision.
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 5 août 202.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Facture ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Déchet ·
- Donner acte ·
- Charges ·
- Rôle
- Éditeur ·
- Annonceur ·
- Concurrence ·
- Vente directe ·
- Espace publicitaire ·
- Plateforme ·
- Serveur ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Position dominante ·
- Sociétés
- Clôture ·
- Transport ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Larget ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds de commerce ·
- Commerce de détail ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Cotisations
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Renard ·
- Plan ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Électricité ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Prix ·
- Exploitation ·
- Facturation ·
- Sociétés ·
- Devoir d'information ·
- Renouvellement ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.